Saknade kommunvalsedlar!

Hej Nyköping!

 

Under onsdagen den 27 augusti gick vårt riksutskick ut till alla hushåll i kommunen.
Tyvärr hade det blivit något fel så våra kommunvalsedlar fanns ej med i utskicket. Vi beklagar detta!

Lyckligtvis finns våra valsedlar ute i samtliga vallokaler där du kan förtidsrösta och i vår valstuga på stora torget.

För dig som ej har möjlighet att hämta valsedlar från vår valstuga och inte vill riskera att bli utan vid eventuellt valsabotage skickar vi gärna hem ett par valsedlar så att du kan känna dig  riktigt säker på att kunna rösta på Sverigedemokraterna den 14 september.

 

Önskas valsedlar skickas ett e-post till:

thom.zetterstrom@sverigedemokraterna.se

 

Uppge namn och adress samt ha ”valsedlar” som rubrik i mailet.

Exempel:

 

Valsedlar

Hej, önskar få valsedlar hemskickade

Adress:

Frida Andersson

Köpmangatan 2 A

611 33  Nyköping

 

Med vänlig hälsning,

Thom Zetterström, ordförande SD Nyköping

nykoping_kf

Läs Mer

Demokratins fiender har agerat igen.

Personligen är jag starkt MOT all form av att förstöra andras material,
ha motdemonstrationer etc…
Föredrar konstruktiva handlingar.

Igår präglades nyheterna om övervåld och andra hemskheter från polisens sida när Svenskarnas parti höll torgmöte. Efter att ha sett bilderna har jag svårt att tycka synd om de som medvetet motarbetade polisen. Flyttar man inte på sig efter att ha uppmanats om detta flertalet gånger så blir resultatet det vi kunde se igår.
Kommer det något emot dig så har du ännu en chans att göra ett vettigt val. Du kan flytta på dig eller stanna kvar. Det är allas rätt att protestera, men gör det inom lagens långa arm!

Natten till idag (söndag) så har demokratins fiender gett sig på Sverigedemokraternas valstuga på torget. Man har rivit ner alla våra affischer. Övriga partiers affischer sitter kvar! Jag tycker det är helt fel att riva ner och förstöra.
Skulle aldrig göra detta. Tvärtom. Skulle jag se en nedvält valplakat eller nedriven valaffisch skulle jag försöka få upp den igen eftersom jag ser det som ett demokratiskt övertramp!
Alla skall ha rätt att få ut sitt budskap.
Vänsterledaren Sjöstedt uppmuntrade ”de sina” genom att ge klara besked om att det är en rättighet att protestera. Jag kan hålla med honom om detta.
Metoderna för protesterna är däremot vidriga när man tar lagen i egna händer och till och med ger sig på djur. Man kastade ammoniakfyllda ballonger på polishästar mm. Så vidrigt! Så avskyvärt!
Jag vet att det inte förekommer auktioner, stöd eller uppmaningar från Sverigedemokraterna eller SDU om att förstöra andra partiers material.
Här går en glasklar skiljelinje inom svensk politik!
Det är beklämmande att man inte kan visa den respekten ömsesidigt!

Har en meningsmotståndare bra argument för sin sak bör man själv kunna ompröva sin ställning. Har meningsmotståndaren fel får man väl upplysa om det.
Tyvärr är det ju lite svårt i det här landet då media inte är av objektiv karaktär.

Hur vore det om alla rev ner allt som dom inte tyckte om?

Vad säger ni ledare för de övriga 8 partierna på torget?
Står ni upp för demokratin och offentligt tar avstånd från antidemokraterna?

Läs Mer

Med lögnen som politik.

Med lögnen som politik.
När statsministern i helgen gick ut och vädjade om att det svenska folket skulle öppna sina hjärtan och plånböcker avslöjade han samtidigt att han och Alliansen sedan de tillträdde 2006 har använt lögnen som politik, de har ljugit för det svenska folket. De har påstått att asylinvandringen är en vinst för samhället och de röd-gröna har hjälp till att dölja lögnen.

När statsminister vädjar om förståelse för och ber oss öppna våra hjärtan för att Migrationsverket saknar 48 MILJARDER, utöver redan budgeterade 91 miljarder – alltså 139 miljarder totalt under perioden 2014-2018 så möts det med relativ tystnad. Undrar om något annat statligt verk skulle kunna begära 48 MILJARDER utan att få löpa gatlopp i pressen…förresten det är ingen undran.

Självklart ska vi hjälpa människor som har det svårt efter bästa förmåga men hur ska vi kunna gör det på ett bra och effektivt sätt när politikerna ljuger för oss och media vars uppgift det är att granska makten i stället skyddar den.

Den ekonomiska gränsen för vad vi klarar är för länge sedan passerad, nu är frågan om vi ska fortsätta på den inslagna vägen med massinvandring och nedmontering av den svenska välfärdsmodellen.

Det är bara att välja den 14 september massinvandring eller välfärd.

Dessutom klarar inte Migrationsverket en human behandling av de asylsökande, de som kommer idag får träffa en handläggare och lägga fram sin sak tidigast i mars 2015, medan de väntar får de bo på asylförläggningar av skiftande kvalité och vänta på bostadsbrist och arbetslöshet.

Erik Ullenhag, allas vår ”Bagdad Bob” mannen som med en dåres envishet hävdar att invandringen är lönsam, ivrigt påhejad av PK-etablissemanget borde få förklara varför det behövs 48 MILJARDER EXTRA till något som går med vinst.

Dessa 48 MILJARDER är dessutom bara toppen på isberget. Arbetsförmedlingen kommer snart att yla på grund av kostnaderna för alla ”lönsamma” nyanlända och sedan…vi pratar om hundratals miljarder varje år i all överblickbar framtid.

Även en mindre begåvad borde inse att det inte går att kombinera dagens nivåer av asylinvandringen med en välfärdsstat.

Det är bara att välja den 14 september massinvandring eller välfärd.
Hårda bud men sanningen är sådan ibland…

Minns ni förresten Luciabeslutet 1989, när den socialdemokratiska regeringen med hjälp av Moderaterna stängde gränserna för att Sverige var fullt och då var inte invandringen på dagens nivåer.

…1980-talets invandrare är troligen förlorade för arbetsmarknaden, detta får inte upprepas med 1990-talet invandrare. Det finns anledning till optimism. …de senaste årens invandring har i betydande grad åter blivit en invandring från Europa. Dessa invandrare har ett humankapital och ett etniskt kapital som ligger närmare svensk arbetsmarknad…Det stycket skrev av den socialdemokratiska regeringen 1995.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Kammaren/Protokoll/Riksdagens-protokoll-1989904_GD0946/

http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/36209

Läs Mer

SN partipolitiskt neutral?

akesson_02
I lördags (16/8) skrev Södermanlands Nyheters chefredaktör ett inlägg på ledarplast där det stod att SN:s besked till läsarna är att ”På nyhetsplats är SN partipolitisk neutral. Vår ambition är att ge en allsidig och korrekt information om vad partierna står för, så att våra läsare kan ta ställning till vilket parti de ska rösta på…”.

Nu ska vi försöka reda ut hur trovärdig och partipolitisk neutral SN och Göran Carstorp är.

I torsdags (14/8) besökte Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson Nyköping och talade på Stora torget. Åkesson drog enligt min uppskattning mellan 300 och 400 åhörare. Grovt uppskattat var en tredjedel av åhörarna där för att lyssna till Åkessons budskap, en tredjedel där av ren nyfikenhet och den sista tredjedelen (såldes cirka 100 personer) där för att för att lyssna med ryggarna vända mot talaren. Det tror jag är en ganska neutral beräkning.

Dessa uppskattade 100-tal får SN att i en braskande rubrik på förstasidan skriva: ”Hundratals vände ryggen åt sverigedemokraterna”. Hundratals kan vara allt från 100 till 999 personer och är att jämställa med det meningslösa begreppet ”många”. Det är svårt att förstå på vilket sätt SN menar att det är en partipolitiskt neutralt, allsidig och korrekt information att utelämna det sammanlagda antalet åhörare som var på plats för att lyssna till Åkesson, vilket var den övervägande majoriteten av åhörarna.  Nu informeras läsaren enbart om att ”hundratals” (kan det bli mer opreciserat) vände ryggen till. Dessutom har ju inte det eventuella antalet protestanter på plats ett dugg att göra med det väsentliga och vad SN säger sig vilja vara en korrekt budbärare av: Vad de olika partierna står för.

I SN informeras också läsarna om att Åkesson ”möttes av skarpa protester”. Skarpa är inget direkt neutralt ord. Tvärtom är det ett så kallat värdeladdat ord. Den journalist som har ambitionen att vara neutral undviker givetvis att använda egna värdeladdade ord i nyhetstext. Vad bestod då dessa skarpa protester av? Jo, ”hundratals” som vände ryggen mot Åkesson, en del höga burop samt en liten 12-årig grabb som såg ut att vara något äldre (14-16) som förirrade sig in under avspärrningarna. Jag skulle vilja påstå att det var tämligen jämt fördelat mellan gillande applåder och ogillande burop. Fast varför nämna applåderna . . .

Åkessons tal på Stora torget var uppdelat på SD:s tre profilfrågor: omsorgen om äldre och pensionärer, brott och straff och invandring och integration. SN:s nyhetsreferat riktade givetvis sig in enbart på den sistnämnda frågan, SD:s övriga två profilfrågor lämnades därhän. Svårt att beskriva den informationen till läsarna som ”allsidig”, betydligt mer korrekt är begreppet ensidig. Den ensidiga rapporteringen tog sig uttryck i SN:s rubriker på följande sätt: ”Flyktingstopp ska betala sverigedemokraterna vallöften”,

”Flyktingarna betalar SD:s vallöften” och ”Flyktingarna är roten till arbetslösheten.”. Partipolitisk neutral och allsidig information, enligt chefredaktör Carstorp och SN:s nyhetsredaktion. Det var i alla fall inte Jimmie Åkessons ord. Inget av vad som anges i rubrikerna sa SD-ledaren. Nej, samtliga dessa värdeladdade rubriker är ett ogenerat ställningstagande av inblandade medlemmar på SN:s redaktion.

Det Åkesson sa i denna fråga är känt sedan länge: SD vill kraftigt skära ned på kostnaderna för asylhanteringen och införa begränsningar av de asylsökande till Sverige och istället försöka hjälpa fler människor på plats. Det är väl tveksamt om SN:s egna påhittade rubriker har täckning i det som Åkesson egentligen sa. Det SN:s rekordstora styrka på plats lyckades missa och förtränga och bortse från i tidningsreferatet var att Åkesson avslutningsvis och mycket tydligt betonade att alla partier har anledning att vara självkritiska i invandringsfrågan, alltså även SD, att vi historiskt sett alltid haft invandring till Sverige, att det behövs arbetskraftsinvandring och att vi alltid kommer att ha det i framtiden också – även om /när SD kommer till makten. Men det uttalandet av SD-ledaren gick förstås stick i stäv med vad SN ville rapportera till sina läsare i sin ambition att ”På nyhetsplats är SN partipolitisk neutral. Vår ambition är att ge en allsidig och korrekt information om vad partierna står för, så att våra läsare kan ta ställning till vilket parti de ska rösta på…”.

Läs Mer

Statsministerns valtal

I lördags gav statsminister Fredrik Reinfeldt (M) ett klart besked.
Massinvandringen av asylsökande ska fortsätta och utökas, till enorma kostnader.
Det är det viktigaste av allt. Statsministern bad oss öppna våra hjärtan men han menade att vi på statlig order ska ha vidöppna gränser, öppna plånboken och vänta upp och ned på den.

Vi talar om hundratals miljarder och en fortsatt nedmontering av den svenska välfärdsmodellen. Ett litet rikt land kan inte ha vidöppna gränser i en stor fattig värld.

Statsministern fortsatte med att säga att Sverige ska fortsätta vara en ”humanitär stormakt” utan att nämna att det kommer att innebära att den svenska kassakistan blir så tom så vi vår vara glada om vi får behålla dammet i den.

Sedan kan man undra om det är speciellt humant att hjälpa islamisterna (Islamska staten-IS) att tömma mellanöstern på alla de vill bli av med eller om det är humant att ta emot 6 500 ensamkommande ”barn” under 2014 till en kostnad av c:a 6 miljarder när 50 000 barn i Sydsudan hotas av svältdöden, är det inte bättre att omdirigera en del av pengarna dit?

Självklart ska vi hjälpa dem som har det svårt men de allra värst drabbade har ingen möjlighet att betala flyktingsmugglare och ta sig till Sverige. Därför är det bättre att dra ned här och hjälpa fler där.

Sju av åtta partier i riksdagen är för fortsatt massinvandring och nedmontering av den svenska välfärdsmodellen.

Endast Sverigedemokraterna är emot.

Politik är att välja och söndagen den 14 september väljer svenska folket sina politiker.

Läs Mer

Vilka ska betala dessa 48 miljarder extra?!

SN hade i går (15/8) en kraftigt vinklad artikel om Jimmie Åkessons besök i Nyköping.
I artikel nämndes bland annat de som SN kallar ”papperslösa” men som ofta är människor som har papper på att de ska lämna landet efter att ha fått sin asylansökan prövad i flera instanser men trots detta uppehåller sig i Sverige illegalt.

SN valde att fokusera på Sverigedemokraternas krav på att de illegala ska betala samma avgifter som alla andra vid besök till vården och hur lite pengar det rör sig om för statskassan totalt.

Det är helt riktigt av SN, de illegalas vårdkostnader är som en droppe i Östersjön jämfört med asylinvandringen i stort men de totala kostnaderna lyser med sin frånvaro i SN som för övrigt redovisar en hel del felaktiga siffror.

Sverigedemokraterna får kraftig kritik för att de vill minska asylinvandring.

Det vore intressant om de andra sju partierna i riksdagen som inte vill minska asylinvandringen ville redovisa hur de 48 miljarderna (fyrtioåtta miljarder) som Migrationsverket begärt i EXTRA anslag under kommande mandatperiod utöver Migrationsverkets nuvarande budget ska finansieras.

Var är besparingsförslagen?

Vilka ska betala de 48 miljarder extra?

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/migrationsverket-behover-48-miljarder-till_3820506.svd

Läs Mer

Statsfinanserna hotas av asylinvandringen.

Statsfinanserna hotas av asylinvandringen enligt Anders Borg (m).

Finansminister Anders Borg börjar låta som en Sverigedemokrat och det visar att SD haft rätt hela tiden.

Igår sade finansministern i Ekot att kostnaderna för asylinvandring och integration kommer att ÖKA påtagligt. Under 2015 beräknas ÖKNINGEN bli 5,1 miljarder och dessa kostnader kommer att slå igenom på de statliga finanserna.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5934772
– Det handlar om betydande miljardbelopp som också kommer att ackumuleras upp över åren.” sade Borg.

Om kostnaderna ökar med 5 100 000 000 kronor per år undrar man hur stora de totala kostnaderna är?

Eftersom allt ska finansieras så undrar man vem som får betala?
Blir det pensionärerna, sjukvården eller skolan?

Nästa år beräknas enligt Migrationsverkets prognos antalet asylsökande, ensamkommande och anhöriga uppgå till 150 000 personer och det enda vi vet om Migrationsverkets prognoser är att de med jämna mellanrum behövts räknas upp.

Sverigedemokraterna vill begränsa invandringen till en nivå där det finns möjlighet för invandrarna att anpassa sig till det svenska samhället och vill att flyktingpolitiken ska fokusera på att hjälpa så många som möjligt.
Jämför dessa 5,1 miljarder i ÖKNING för asylinvandringen med de 300 miljoner per år Sverige satsar i Somalia för att långsiktigt hjälpa somalierna.

Läs Mer

Jimmie Åkesson talar i Nyköping!

Lördagen den 2:a augusti besökte jag Sölvesborg tillsammans med Anna Sarnes Magnusson (Ordförande SD Oxelösund) och Anita Nygren (Suppleant SD Sörmland) för att lyssna till Jimmies sommartal. Ett par hundra personer hade samlats för att lyssna till ett mycket uppskattat tal. Ett tal som var rakt på. Inga krusiduller eller allmänt valfläsk. Talet var startskottet på valkampanjen för Sverigedemokraterna. Missade du talet kan du ta del av det här!
YouTube Preview Image

I Måndags (4:e augusti) inledde även Jimmie sin landsomfattande valturné.
Fram till och med valdagen den 14 september kommer cirka 100 torgmöten att genomföras.
Torsdag den 14:e augusti kl 12:00 kommer Jimmie Åkesson till Nyköping och talar!
SD Nyköping kommer att vara på plats från 11:00.
För mer info kontakta Thom Zetterström 0733-861744.
jimmie_till_nykoping_20140814

Läs Mer