Fler och fler inser att Sverigedemokraterna har rätt.

Något har hänt. Fler och fler ger Sverigedemokraterna rätt, givetvis utan att säga att SD har haft rätt hela tiden.

I mängder med ledare och debattartiklar tas frågan om ett tak på asylinvandringen upp. Den förre SN-medarbetaren Sanna Rayman har flera gånger i SvD kritiserat migrationspolitiken…och skälet till det är bland annat de gångna årens migrationsuppgörelser som har underlättat för människor som inte har asylskäl att få uppehållstillstånd i Sverige. Vi har också för lågt ställda försörjningskrav när det gäller anhöriginvandring och vi definierar anhöriginvandring långt bredare än nödvändigt…

P1:s Godmorgon Världen tog under söndagens förmiddag upp frågan om det behövs ett tak för nyanlända och två av tre i ”panelen” svarade tveklöst ja.

Verkligheten börjar tränga sig på.

Det var förre migrationsminister Tobias Billström sade för en några år sedan att vi måste diskutera volymen på invandringen. Han fick löpa gatlopp för att han nämnt att mottagandet försvåras om antalet blir mycket stort.

I valrörelsen skrev Sara Skyttedal från KDU, Vi måste börja diskutera gräns för antalet flyktingar. Hon fördömdes. Så får man inte tänka.

I förra veckan skrev Anna Dahlberg, på Ex pressens ledarsida nivån kan inte vara tabu i flyktingdebatten: Sverige tar numera emot fler asylsökande än stora länder som Frankrike och Storbritannien. Och sett till befolkningsmängd finns det inget annat land som är i närheten av våra nivåer. Antingen måste Sverige skaffa sig en uthållig samhällsberedskap för detta eller så måste vi se över vårt åtagande. Sannolikt behöver vi göra bådadera.

Det var bara några av alla och de kommer att följas av många fler, speciellt journalister har förmågan att leka följa John men det kommer att dröja innan verkligen kommer ifatt SN.

Sverigedemokraterna kan inte längre tigas ihjäl. Etablissemangen måste ut på banan, tvingas tala klarspråk och göra de prioriteringar som politik går ut på.

Flyktingmottagningen har haverat. Tiotusentals människor med uppehållstillstånd sitter fast på asylboenden. Arbetsförmedlingen som kostar 80 miljarder!!! fungerar inte. Kommuner har inga bostäder. Arbetslösheten är hög. Vill vi ha ett ordnat mottagande? Vi klarar inte av den här nivån.

Till och med vänsterdebattörer säger nu att de vill diskutera volymer för invandring. Ja, men varför gjorde man inte det tidigare? S stängde gränsen 1989 för att Sverige var fullt då.
Fram till Sverigedemokraternas valseger har alla som yppat minsta antydan om att volymen i invandringen har betydelse omedelbart stämplats som rasister, främlingsfientliga och extremister.

Ta ansvar, diskutera sakfrågan utan att brännmärka meningsmotståndare.

SD har nämligen rätt – vi klarar inte detta – om vi ska fortsätta vara en välfärdsstat.

31 tankar om “Fler och fler inser att Sverigedemokraterna har rätt.

  1. Hej Roland Karlsson.

    Visst ska du skriva på denna blogg, liksom på alla andra ställen som du skriver på.

    Det är det som är det fina med demokratin och dessutom utvecklar den.

    Jag brukar tänka ,”många gånger är det mycket bättre att lyssna på och ta lärdom av en klok fiende (politiskt) än att diskutera med ”låsta” och förutfattade s.k. partivänner”.

    Dessutom tycker jag att det är bra att alla partier har medlemmar, som kan betrakta partiet lite utifrån den inre kretsen, för att både kunna ge kritik och beröm.

    För att på så sätt få till ett utvecklande och levande parti. Mer nära ”vanligt folk”. Väcka upp partiet när de har fastnat i en del motsägelsefulla åsikter. Sådana finns det ju nuförtiden.

    Som naturvän har jag inte mycket till övers för dagens ledande storstads-miljöpartister. Förtroendet för dem är som bortblåst sedan många år. Vet de om att vi har en landsbygd i Sverige?

    Att avveckla landstingen är i högsta grad , även det en fråga som måste diskuteras för framtiden.

    Att våra ”äldre politiker och partier” INTE accepterar väljarna och det demokratiska systemets uppbyggnad , oror mig väldigt mycket.

    Det är rent ut sagt pinsamt att se, hur de på alla möjliga sätt, försöker manipulera med makten, för att hålla över 800 000 människors röster utanför det fina demokratiska system vi har i Sverige. Eller ska jag skriva , ”hade” ???

    Respekten för ALLA människors rättighet till sin åsikt, verkar inte en majoritet av våra politiker ställa upp på. Egendomligt. Fast de förlorar bara på det själva. I det långa loppet. Tyvärr.

    Kul att det verkar ”ljusna” i Thomas Arnells livssituation. Även i de andra ”fall” du har engagerat dig i. Bra jobbat Roland.

    Trevlig första adventhelg hälsas från det vackra Oxelösund.

  2. Hej Roland Karlsson.

    Visst ska du skriva på denna blogg, liksom på alla andra ställen som du skriver på.

    Det är det som är det fina med demokratin och dessutom utvecklar den.

    Jag brukar tänka ,”många gånger är det mycket bättre att lyssna på och ta lärdom av en klok fiende (politiskt) än att diskutera med ”låsta” och förutfattade s.k. partivänner”.

    Dessutom tycker jag att det är bra att alla partier har medlemmar, som kan betrakta partiet lite utifrån den inre kretsen, för att både kunna ge kritik och beröm.

    För att på så sätt få till ett utvecklande och levande parti. Mer nära ”vanligt folk”. Väcka upp partiet när de har fastnat i en del motsägelsefulla åsikter. Sådana finns det ju nuförtiden.

    Som naturvän har jag inte mycket till övers för dagens ledande storstads-miljöpartister. Förtroendet för dem är som bortblåst sedan många år. Vet de om att vi har en landsbygd i Sverige?

    Att avveckla landstingen är i högsta grad , även det en fråga som måste diskuteras för framtiden.

    Att våra ”äldre politiker och partier” INTE accepterar väljarna och det demokratiska systemets uppbyggnad , oror mig väldigt mycket.

    Det är rent ut sagt pinsamt att se, hur de på alla möjliga sätt, försöker manipulera med makten, för att hålla över 800 000 människors röster utanför det fina demokratiska system vi har i Sverige. Eller ska jag skriva , ”hade” ???

    Respekten för ALLA människors rättighet till sin åsikt, verkar inte en majoritet av våra politiker ställa upp på. Egendomligt. Fast de förlorar bara på det själva. I det långa loppet. Tyvärr.

    Kul att det verkar ”ljusna” i Thomas Arnells livssituation. Även i de andra ”fall” du har engagerat dig i. Bra jobbat Roland.

    Trevlig första adventhelg hälsas från det vackra Oxelösund.

  3. Tror du har rätt Peter Skoglund. Jag menar att jag nog är på RÄTT blogg. När jag skriver på alla andra bloggar blir det bara tyst. Jag medger att ordet ”negress” inte kändes bra. Vet faktiskt inte vad hon heter. Du vet säkert vem jag menar. Läs själva på Mp:s landstingsblogg. Vet inte om det är sju eller åtta inlägg jag skrivit. Har inte varit ohövlig på något vis. INGA SVAR! Hur skall man tolka sånt. Minns o det gör säkert du också Peter när Oscar Reimer o jag rök ihop rejält. Han är styrelseordförande för folktandvården i Sörmland. Hans självgoda attityd där stör mig. Du känner säkert kvinnan på Trädgårdsgatan som ringde mig i ren förtvivlan valveckan. Det är ju såna människor JAG kämpar för. Dom ser inte S, mp o fp i landstinget. Sen struntar jag i dom pengar jag kräver. Men rätt skall vara rätt. Vi ser nu på TV 4 hur landsitingens försäkrings-bolag HÅNAR skadade patienter. Blev glad att Stefan K o jag är överens om att landstingen borde läggas ner. Pengarna behövs inom vården. Har också fått respons för mina åsikter om en bättre psykiatri. Jag kan verka kluven politiskt, men vad jag vill är glasklart. På radion pratas om politiker som blivit osams i Eskilstuna. Man kränker varandra i jakt på makt. Jag gillade ju S bäst länge. >På 60 o 70 talen var S bäst. Men idag är det en klubb för inbördes beundran. Jag känner mig väldigt udda trots att jag nog är väldigt vanlig. Sköt om Dig Peter vi hörs o ses säkert framöver.H:r Roland Karlsson.

  4. Roland Karlsson skriver, ” Jag har en granne som är negress.”

    Från WIKIPEDIA till dig Roland.

    Negress = Ordet används vanligtvis inte i modernt språkbruk eftersom det är kontroversiellt och kan uppfattas som nedsättande och kränkande.

    Då vet du det , Roland.

    Du är nog på rätt blogg ändå. Fortsätt och skriv du.

    Hälsas från det vackra Oxelösund.

  5. Ett realiserande av politiken och människosynen hos Petterssonsbloggens kommentarer och med systematik sammanställda sk. ”sanningar”, skulle inte svida för mig i första hand utan för ett stort antal andra människor. Och det väldigt elakt.

  6. Det enda du Stefan K och Leif Pettersson är överens om är att ni INTE är överens. Jag tycker den här debatten känns totalt meningslös. Rätt långt till Saltsjöbadsandan.

  7. Vi kan tydligen hålla på o tjafsa hur länge som helst om dessa frågor. Det finns ett krondike mellan oss i våra synsätt. Kanske läge att sluta skriva här. Synen på invandrare skiljer oss åt alldeles för mycket för att detta skall vara meningsfullt längre. Jag har en granne som är negress. Trevligare människa finns inte i hela Frösäng. Hon jobbar, betalar skatt o alla gillar henne. Hennes mörka hy till trots.

  8. ”Leif Pettersson anser att Petterssons blogg är obildad, sjuk och paranoid.
    Okej, men det som skrivs där är hämtat från medier i både Sverige och utomlands. M.a.o. inga påhittade eller uppdiktade historier” anför Stefan K.
    Ja du Stefan K. Ibland är det inte lätt.

  9. För mig gäller soidaritet ALLA människor. Vi som skramlar och är precis som du skriver ofta 10-15 personer vill ha ett Nyköping i harmoni och tolerans även mot människor med annan hudfärg. Dom fall du tar upp har jag ingen kännedom om. Annars tror jag du vet att jag är emot ALLT VÅLD. Det skall fördömas vem som än begår våld mot andra människor. Citerar nu Obama: Alla som bor här och inte har begått brott och är beredda att betala skatt skall få bo här i minst 3 år. Jag känner inte många invandrare men dom jag känner är precis som oss andra. Jag kommer inte att lyckas med att omvända er. Ni kommer heller aldrig omvända mig. Detta får vi nog leva med. Tycker ändå vi kan ha en god ton och respekt för varandra. Vi har idag två jämstora block där ingen har egen majoritet. Sd är således vågmästare och lär så förbli under överskådlig framtid. Samhället måste hantera detta och jag tror på samtal o dialog. Absolut inte våld som bara förvärrar allt. Trevlig Söndag Stefan !

  10. Roland
    En intressant fråga jag hoppas du kan ge ett intressant svar på.
    Hur långt anser du att svenska skattebetalares solidaritet med människor från icke fungerande länder kan gå?

    När jag ändå är i frågetagen.
    Ni väldigt få (10-15 personer) som fortfarande skramlar på Stora torget gör det mot rasism om jag förstår saken rätt.
    Var går gränsen för denna rasism om du och dina skramlande vänner får bestämma?

    Minns du den unga tjejen från Södertälje som 2008 misshandlades av 20 modiga invandrarkillar som under misshandeln kallade henne ”svennehora” och andra mindre trevliga saker?
    Minns du misshandeln av en svart man i Malmö förra året, där ett gäng modiga unga män från Mellanöstern var de skyldiga och där de under misshandeln uttalade afrofobiska ord?

    Är detta två exempel på den rasism ni skramlar mot? Det är i sådana fall inget jag läst om i lokaltidningen, så vi kanske kan få svar här istället.

  11. Nils Gustavsson raljerar som vanligt med sin höger-populism. Att det är något positivt med att tänka på sin nästa är inte mödan värt att förklara för NG. Tråkigt då vi alla mår bättre av att tänka lite solidariskt.

  12. Det bästa med nuvarande invandrings/biståndspolitik är att det kommer till allmän kunskap att svenskar är tio gånger så bra som danskar och norrmän och att förhållandet till finnarna är 20 gånger. Måste kännas bra för alla, som önskar ett krackelerande svenskt samhälle och vägrar se den ekonomiska idiotin i vår självbelåtenhet.

  13. Leif Pettersson anser att Petterssons blogg är ”obildad, sjuk och paranoid”.
    Okej, men det som skrivs där är hämtat från medier i både Sverige och utomlands. M.a.o. inga påhittade eller uppdiktade historier.

    Annars rekommenderar jag denna text, från en erkänd författare och debattör och som berör Socialdemokraternas Lucia-beslut och den mer nyktra syn som dåtidens sossar och moderater hade gentemot migrationspolitiken.
    Läsvärt.
    http://morklaggning.wordpress.com/2014/11/21/efter-lucia-kommer/

  14. Leif Pettersson är en god man som står för sina åsikter. Självklart är Petterssons blogg rasistisk. Man belyser bara brott som begås av invandrare. Precis som svenskar inte begår några brott. Tråkigt att konstatera detta men Leif Pettersson har RÄTT!

  15. Du kan väl träffa Mr. Pettersson, spela den här låten för honom och göra en liten analys. Du vet säkert var han bor och inte så långt och gå till varandra vad jag förstår.

  16. Ojdå, Leif Pettersson.

    Första gången?

    Vad tråkigt att du kände så. Du får hålla dig till Rött,Flamman och Arbetet då.

    För där är det väl bildat, friskt och Black Sabbath fritt?

    Black Sabbath – Paranoid (text)

    Finished with my woman ‘cause she couldn’t help me with my mind
    People think I’m insane because I am frowning all the time
    All day long I think of things but nothing seems to satisfy
    Think I’ll lose my mind if I don’t find something to pacify
    Can you help me, occupy my brain?

    Oh yeah
    I need someone to show me the things in life that I can’t find

    I can’t see the things that make true happiness, I must be blind
    Make a joke and I will sigh and you will laugh and I will cry
    Happiness I cannot feel and love to me is so unreal

    And so as you hear these words telling you now of my state

    I tell you to enjoy life I wish I could but it’s too late

    Själv läser jag det mesta friskt, för att bilda mig och få en större bild av kunskap och mångfald.

    Hälsas från det vackra Oxelösund.

  17. Apropå den så kallade Petterssonsbloggen så kunde jag inte undgå att för första gången gå in och läsa vad som som står där. Lite på tonen, språket och ideologin.
    Efter en del skummande och bläddrande så växte en bild fram av:
    Så obildad, så sjuk och så paranoid.

  18. Tack Stefan. Har nu kollat där. Fast jag fattar ändå inte riktigt detta. Skulle Petterssons ha sånt genomslag i Umeå? Jag vet heller vad lagen säger om sånt här. Men jag vill inte ha någon åsikt i denna fråga då mina kunskaper är mycket begränsade. Hej!

  19. Läser nu i SN på nätet att Petterssons blogg hamnat inför rätten. Någon kommentar? Jag vet inte ett skvatt vad detta handlar om nämligen.

  20. Kanske har du rätt Christer men tur att inte vänstern segrade för mycket, då kanske vi haft det som i Sovjet och nuvarande Ryssland.

    För övrigt hyllade Vänsterpartiet (dåvarande Sveriges Kommunistiska Parti) Hitler när han invaderade Norge och Danmark. Hyllningskören varade ända tills nazisterna gick in i Sovjet.

    Nazismen beskrivs ofta som högerextrem. Det stämmer inte Nationalsocialismen var vänsterextrem. För en stark stat och statlig styrning. Staten var viktigare än den enskilde.

    Nazismen är väldigt lik kommunizm och islamizm.

  21. Om vi skulle hyfsa ekvationen lite, hyfsningen brukar ju förenkla densamma. Idag anser 87% att 13% är rasister och måste uteslutas på alla plan. Vid nästa val (när det nu blir) kommer förhållandet mellan ”rasister” och ”icke rasister” vara ca. 20/80. D.v.s Sd kommer att vara landets näst största parti. Kommer bli utomordentligt svårt att mobba och utesluta 20% av valmanskåren. Ingen vidare framtidsvy för ”icke rasisterna”, hur kommer de att hantera den situationen måntro.

  22. Hör på nyheterna att SD vill fälla regeringen. Man tror sig vinna på det. Tror man det skall man givetvis göra det. Även utan Jimmie Åkesson tror man sig vinna på ett nyval. Självklart är Alliansen inte redo ännu. MEN kanske S o MP ökar eller att S o M bildar nästa regering. Spännande är det verkligen. Min insändare idag borde göra att telefonen går varm. Nej det blir som alltid knäpptyst. Inget parti vill ens diskutera frågan. Fler människor tar sina liv än dör i trafiken. Här finns ingen 0-vision. Så alla människor är INTE lika mycket värda. Knepigt!

  23. Jag tackar för historiebeskrivningen, tyvärr läser jag på mobil, lite långt formulerat för det formatet. Men något bra som socialisterna gjorde var att krossa Nazisterna 1945. Sedan tyvärr krossades dessa av kapitalisterna och nu står vi här upp till halsen med egoismens skit. Men det är ismens plåga. Jag vill tro, och jag tror du vet också Pettersson, att utan vänsterns segrar på 1900-talet hade jag gått som statare, precis som min vackra farmor gjorde. Nu bröts detta slavsamhälle itu och mina föräldrar kunde bygga en framtid på egna ben, långt från grevar och baroner.

  24. Christer, självklart är det vår förbannade plikt att hjälpa till. Med drygt 50 miljoner på flykt i världen och över en miljard extremt fattiga måste vi det men frågan är hur?

    Gör vi det bäst med att ta 9,7 miljarder från biståndet som de nuvarande planerna är? Du vet väl att Migrationsverket och Bert Karlssons asylimperium är Sveriges största mottagare av svenskt bistånd.

    Annars har du rätt med att högerpolitiken på nittonhundratalet var rätt bra, vi tar en väldigt kort sammanfattning av den. Jag tar Vänsterpartiets någon annan gång.

    Till dem som påstår att Sverigedemokraterna har sina rötter i nazismen och i främlingsfientligheten. Det är bara att hålla med – ränderna går aldrig ur…

    Sedan det blev klart att Sverigedemokraterna kommer att ta plats i Sveriges Riksdag fylls våra media om deras hemska förflutna så det tänkte jag inte ägna mig åt. De gamla borgarnas nazisympatier är också kända, kommunisterna i vänsterpartiet har ett förflutet värre än nazisterna.

    Jag tar en liten kort sammanfattning av socialdemokraternas ”stolta” förflutna, det parti som en gång hade Hitler som idol och var föregångare inom rasbiologi som nazisterna lärde sig mycket av.

    Vi börjar när det förra seklet var ungt. I början av 1900-talet sade den kände socialdemokraten Fabian Månsson: ”Genom hvarje svensk sinnad mans ådror går en skälfning af raseri och man får en obetvinglig lust att tvätta sina händer i utländska skojares blod.” Tidningen Arbetet beskrev ”galizierna” som ”boskap, representerande det lägsta stadiet av varan – arbetskraft.” Galizier och andra slaviska folk fanns långt ner på utvecklingstrappan.

    Sedan kan vi hoppa till riksdagsledamot, handelsminister, statssekreterare, statsminister och socialdemokraten Richard Sandler som tillsammans med andra slog fast att rashygien är en viktig del i den socialdemokratiska drömmen om folkhemmet och att ”Värdet av vårt lands befolkning är av sällsynt, oblandad ras kan knappast överskattas. Det är därför av betydelse att kontrollera invandring av folkslag, som ej till båtnad för oss låta sig sammanblandas med vår befolkning”

    Till de mindre värda raserna räknades bl a judar, svarta och zigenare. ”Det säger sig självt att färgade raser under inga förhållanden – framför allt inte negrer – inte ens som tillfälliga besökare, utom i rena undantagsfall, bör äga tillträde till riket.”

    Arthur Engberg var socialdemokratisk riksdagsman, ledamot av partistyrelsen, chefredaktör för tidningarna Arbetet m.m. Engberg var en av de främsta förespråkarna för inrättandet av det Rasbiologiska institutet. 1921 skrev Arthur Engberg en ledare i Arbetet (S) där han beskyllde judarna för att vara ”parasiter som underminerar och förbränner alla övriga raser, i sin erövring av världen har judendomen följt en målmedveten raspolitik” och ” det ligger i judendomens hela kynne att förbränna den germanska rasen.”

    Samma år sade Engberg i Andra Kammaren ”Vi hava ju lyckan att äga en ras som ännu är ganska oförstörd, en ras som är bärare av mycket höga och mycket goda egenskaper. Men det underliga är ju att, medan vi är ytterst angelägna om att ha stamtavlor över våra hundar och hästar, så äro vi inte alls angelägna att se till huru vi skola bevara och skydda vår egna, svenska folkstock. ”

    En annan fin herre var Ragnar Eriksson som var med och bildade den fascistiska Förbundet Det Nya Sverige enligt Mussolinis modell. Eriksson bytte senare namn till Edenman och blev minister i Tage Erlanders socialdemokratiska regering och sade”… det gör ingenting om man varit nazist i Uppsala bara man blir socialdemokrat när man kommer till Stockholm och får utsikt att placera sig bland innehavarna av makt, ära och härlighet…”

    Minns ni Allan Vougt som var en socialdemokratins ledande politiker och tidningsmän. Försvarsminister, gruppordförande för (s), medlem av utrikesnämnden samt chefredaktör för Arbetet. 1925 publicerade Vougt en broschyr med titeln ”Rasbiologi och socialism”, där han hävdade att ”rasbiologin går att förena med socialism och inte bara bekräftar en konservativ världsbild.”

    En viss Ragnar Linnér var medlem i Socialistiska Partiet och i Sveriges Nationella Förbund SNF och stred som frivillig i Waffen SS. Linnér gjorde senare karriär inom fackföreningsrörelsen. 1958 grundade han Sveriges socionomers riksförbund vars ordförande han var under åren 1958-1961. 1965 rekryterades han av socialdemokraten Hjalmar Mehr som kanslichef på barnavårdsnämnden i Stockholms stadshus
    Tage Erlander var med och beordrade inventering av zigenare och tattare!
    ”Enligt vad som från norsk sida erfarits har i Norge cirkulerat ryktet, att norska flyktingar i Sverige åtnjuta fritt uppehälle och dessutom erhålla 250 kronor i månaden i fickpengar, allt utan att behöva prestera något som helst arbete.

    Det torde icke vara något som helst tvivel om, att detta och liknande rykten i hög grad bidragit till att ett relativt stort antal mindervärdiga element sökt sig till Sverige. Dylika förespeglingar locka givetvis framför allt arbetsovilliga, arbetsodugliga och i övrigt mer eller mindre asociala stundom även kriminella element.

    Norska flyktingkontoret torde också ha haft uppmärksamheten riktad på saken och på sistone gjort vad de kunnat för att avliva detta och liknande rykten. Av de ofta i såväl fysiskt som psykiskt men framför allt i moraliskt hänseende mindervärdiga individer som måste hänvisas till Vägershult, torde trots alla försäkringar om motsatsen endast ett mindre antal vara i verklig mening politiska flyktingar. De äro närmast att betrakta som politiskt okunniga om också icke indifferenta, asociala. Moraliskt och ofta fysiskt, stundom även psykiskt mer eller mindre defekta människor.”

    Ovanstående är skrivet av Socialdemokratiske socialminister Gustav Möller som var högste politiske ansvarig för de ”koncentrationsläger” som fanns i Sverige. Tjänstemannaansvaret hade en inte helt obekant Tage Erlander. Tage gjorde dock allt för att tona ned sin ”insatser” i sina memoarer. När krigslyckan vände för tyskarna byttes normännen ut mot andra fångar.

    En av de mest namnkunniga socialdemokraterna med brunt förflutet är den gamle toppdiplomaten och f.d. ambassadören Sverker Åström. Han gick direkt till UD 1939 efter studenten. I sina memoaren ”Ögonblick” har han dock glömt att han varit medlem i en nazistisk organisation och sa att jag har inga minnen av några eventuella kontakter med Sveriges Nationella Förbund och kan inte svara på några frågor om det. Sverker Åström verkar inte ha brutit helt med de främlingsfientliga” I DN 1990 tyckte Åström ”att Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle ha svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land”

    Per Albin Hansson, socialdemokraternas socialdemokrat slog redan 1921 fast i sitt första folkhemstal fast ”Sverige åt svenskarna”

    Hela det politiska etablissemanget tiger om det som utspelades i Sverige då skaror av fascister och nazister ”roddare” rodde över de ”grumliga vattnen” och anslöt sig till ”rumsrena” partier. Otaliga ”roddare” gjorde karriär inom fackföreningsrörelsen, utbildningsväsendet, rättsväsendet, näringslivet, försvaret. m.m. Beror Mona Sahlins och andra socialdemokraters hätskhet mot Sverigedemokraterna på dåligt samvete för att det egna partiets nazistiska och rasistiska förflutna ska komma fram?
    Alva Myrdal, svensk diplomat och toppsocialdemokrat bedrev ”förädling av folkmaterialet” med tvångssteriliseringar. Makthavarna (S) trodde allmänt att just ”undermåliga ynglade av sig” mer än ”vanligt folk.” Den raspolitik socialdemokraterna bedrivit får Sverigedemokraterna att framstå som antirasister!

    Tage Erlander 1965: ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.”

    Så här kan man hålla på, det finns hur många exempel som helst på att Sveriges före detta ledande parti i alla tider inte varit eller är ett dugg bättre än de Sverigedemokrater de idag kallar rasister.

    Inte alls långt bort i tiden, 1989 införde regeringen Carlsson (S) ett totalstopp mot invandring. I det s.k. Luciabeslutet konstaterades att Sverige var ”FULLT” Redan då tillhörde en numera inte helt okänd socialdemokrat som heter Mona Sahlin partiets toppskikt och var tänkt att bli Carlsson efterträdare om inte en chokladbit kommit i vägen. Nåväl, totalstoppet mot invandring hävdes 1991 av en borgerlig regering.

    1995 skrev den dåvarande socialdemokratiska regeringen så här ”de senaste årens invandring har i betydande grad åter blivit en invandring från Europa. Dessa invandrare har ett humankapital och ett etniskt kapital som ligger närmare svensk arbetsmarknad än den utomeuropeiska invandringen…

    Detta var en mycket, mycket kort version av socialdemokraternas rasistiska och nazistiska förflutna och det är väl inte så mycket att säga om mer än att dagens socialdemokrater borde vara mycket, mycket försiktiga när de anklagar
    Sverigedemokraterna för att ha ett mörkt förflutet.

  25. @Christer Eriksson
    Att frågan ältas så ofta och inte bara av SD, beror på att asylpolitiken drabbar samhällets alla områden.
    Har du redan glömt Reinfeldts sommartal och Magdalena Anderssons ”tomma lador”?

    Asylpolitiken är så kostsam och misslyckad att den t.o.m. drabbar de som söker asyl. 13 000 kvar i Migrationsverkets asylboenden är bara en i mängden av faktorer som pekar på ett misslyckande.

    Visst brinner världen och den brinner ständigt i samma områden. Även om Sverige raserar sin välfärd och ekonomi, kommer det att brinna i Afrika, Mellanöstern och andra kända områden. Nu är t.o.m. Miljöpartiet villiga att ta biståndspengar från de allra mest utsatta för att finansiera de som har råd att ta sig flera hundra mil till Sverige med hjälp av flyktingsmugglare som tar 70 – 100 000 kronor av varje resenär (detta i svenska kronor märk väl, vilket borde innebära flera årslöner för en vanlig medborgare i Somalia och Afghanistan).

    Så nog finns det fog för att föra denna debatt…vilket nu alt oftare görs och inte bara av Sverigedemokrater.
    Morgan Johansson (S) samlade som bekant 7-klövern till samtal om den överdimensionerade asylinvandringen så sen som förra veckan.

  26. Hur många gånger kan man älta invandringsfrågan. Sd har närmast en besatthet av skapa samma fiende om och om igen. Till detta läggs tillhörande siffertrix där endast utgiftssidan är intressant. Inkomsterna är skit i samma. Världen brinner runt om oss, folk flyr. Det är vår förbannade plikt att hjälpa till. Ni drömmer om folkhemmet men hade vi haft er högerpolitik på nittonhundratalet så hade vi levt ännu levt i ett statarsamhälle utan kvinnlig rösträtt.

  27. 12 nya Nyköping eller 50 nya Oxelösund

    Håller prognoserna om invandringen så kommer det under kommande mandatperiod 600 000 asylsökande och anhöriginvandrare till Sverige och Migrationsverket brukar inte överdriva

    Det är 12 kommuner av Nyköpings storlek eller 50 svenska kommuner av Oxelösunds storlek.

    Har vi klart för oss vad som krävs i form av infrastruktur, offentliga jobb, bostäder, skolor, bussar, vårdcentraler och liknande som finansieras via skatterna för att driva varje kommun? Vet man vad som behövs i infrastruktur som telekommunikationer, färskvatten, avlopp, vägar, kraftverk, värmeverk, livsmedelsproduktion i ett land som redan importerar 50 % av maten osv.

    Bara ökat elbehov för 600 000 personer lär betyda en och annan kärnkraftsreaktor.

    Har man tänkt på hur många nya lärare som behövs för att ta hand om 150 000 nya elever som inte kan språket och att lärarutbildningen tar fyra år?

    Hur har man tänkt att domstolsväsendet ska hinna med 100 000-tals nya asylärenden bredvid den ordinarie verksamheten samtidigt som den nuvarande regeringen drar ned på anslagen?

    Räcker det med att svenskarna öppnar sina hjärtan för att få fram 100-tals nya vårdcentraler och 100-tals nya skolor, fyrtio nya polisstationer, flera nya tingsrätter, ett dussin nya sjukhus och 200 000 nya bostäder de kommande fyra åren?

    Om det räcker med öppna hjärtan, varifrån ska kvalificerad personal för att bemanna detta komma? Det tar som bekant runt åtta år i snitt för att få de nyanlända i arbete.

    Svaret är naturligtvis att politikerna inte ens börjat planera för detta så den befintliga välfärden som redan krakellerar betänklig ska svälja ytterligare 600 000 personer.

    Det kommer inte att hjälpa med öppna hjärtan, moral eller pengar?

    Vad återstår då? Att minska invandringen verkar totalt omöjligt. Så vilken samhällsservice ska vi dra in på? Barnfamiljerna eller pensionärerna? Förlossningsvården eller barnomsorgen? Pensionerna, hemtjänsten, skolan, vården?

    Vi ligger illa till och den enda möjliga vägen verkar stängd.

    När ska 87 % inse att vi inte kan kombinera dagens nivå på invandringen med en välfärdsstat.

  28. Det är ganska påtagligt att SD haft rätt i många frågor. Sedan 2010 har man motionerat om ökade anslag till militären, men mötts av kalla handen. Hör hur del åter nu.

    Sedan 2010 har man motionerat om ökade resurser till polisen och skärpta straff, men mötts av kalla handen. Hör hur det låter nu.

    När det gäller volymer på asylmottagningen har det i fyra år kallats för rasism att ens nämna ordet. Idag förs samtalen på alla håll, utom hos de socialistiska partierna, samt en och annan tidning.
    En av SN:s f.d. medarbetare, Sanna Rayman, skriver i SvD idag (17/11) att volymen på mottagningen är viktig och belyser Solnas lyckade integrering av asylsökande kontra grannkommunen Sundbybergs. Solna tog 2013 emot 86 asylsökande, det mindre Sundbyberg 218.
    Självklart skulle lilla Sverige klara integreringen bättre om man tog emot 8 000 asylsökande per år, istället för 80 000.

    Ett annat område där SD haft rätt, är Migrationsverkets verksamhet. I senaste numret av Neo beskriver Ivar Arpi om ett statligt verk som havererat i ett moln av dyra misslyckanden och fusk.

    Läsvärt…
    http://magasinetneo.se/artiklar/migranverket/

Kommentarer är stängda.