29 thoughts on “Ang. opinionsmätningar!

  1. Tack det samma Peter! Jag har varit på torget i Nyköping i två dagar nu och pratat med dom flesta partier och politiker. Alla partier utom SD var där. Läget är knepigt minst sagt och mycket hinner hända innan valdagen. Blocken verkar ligga fast, alla TRE! Kan tycka sossarna är väl självgoda med sina cirka 25%. Vi måste ju samarbeta helt enkelt. Men samarbete bygger på respekt även för mindre partier. Här verkar S tro att dom fortfarande har 45%. Sen nämnde jag alla problem som vi har idag. Alla håller med mig. Problemet är att inget händer. Så mitt tips kvarstår: S o M 25% var. SD 20%. Sen verkar några få över 5% och några under. Jag TROR dom 25% som idag är fattiga kan rösta på SD för att dom känner sig svikna av S o M. Sen OM något parti åker ur försämras läget för det blocket. KD kan få stödröster. MP får det inte enligt dom själva. Fast många nya mätningar kommer innan valet. Vill främst tacka Dag för mail om en mätning men även Peter. Jag har ju längtat länge nu, men tyvärr ser jag bara problem för dagen. Kan nämna att alla jag talar med förstår att jag har rätt i min konflikt med landstinget. TROR självgoda sossar är hindret för att äntligen lösa detta. Men jag skall påminna dom. Jag ger mig aldrig när jag har rätt. Får respekt av alla partier utom kanske S för det. Läs SN-Forum o bläddra ett tag. Där dyker fisken o bamse upp. Sleven mitt i grytan alltså. Hej alla vänner o Heja Sverige i kväll!

    1. Alla tummar för Sveriges fotbollsdamer ikväll.

      Det är så häftigt att tjejlaget fungerar som ett lag, precis som det ska vara i fotboll.

      Tycker inte att herrlandslaget har varit i närheten av denna lag moral, som har tagit tjejerna ända till en OS-final. Där har under allt för många år bara fokuserats på en spelare hos killarna , vilket inte är bra. Där har våra svenska sportjournalister även varit ”förblindade”.

      Fotboll är ett lagspel och det visar våra duktiga tjejer.

  2. Varför hänvisar du enbart till Yougovs mätning som ofta har haft Sd om landets största parti och inte Aftonbladets som Dag gör?
    Dessutom har detta brittiska institut emellanåt varit ifrågasatta för sina mätmetoder.
    Apropå fakta och sanningar Peter.

    1. Hej Leif.

      Svaret är väldigt enkelt. Dag hade redan lagt ut den från AB. Så då tog jag den för att man ska kunna jämföra lite. OK ?

      Själv har jag tidigare sagt att jag håller Dagens Samhälles ”Poll of Polls ” som den bästa opinionsundersökning att följa.

      Så här har du den jag rekommenderar. Då uppdaterad den 19 augusti med AB:s undersökning i.

      http://www.dagenssamhalle.se/dagens-samhaelle-poll-of-polls

  3. Tror vi alla kan vara överens om det jag skriver nu. S vill ha bort blockpolitiken. Man vill helst samarbeta med C o FP. Samtidigt går till våldsam attack mot dessa två partier. V vill samarbeta med S men får inte vara med. Mp har tvingats till total underkastelse och ligger nu runt strecket. Dom har varit lojala mot S. Jag tror det S menar med samarbete är att småpartierna helt lyder S. Men då behövs ju inte dom längre. Jag tror C o L som dom heter idag får mer av sin politik i samarbete med M. Skall det bli samarbete över blockgränsen så måste S inse att dom inte har 45% längre. Sen åter SD:s väljare består inte enbart av rasister o nazister som S tycks tro. Jag VET att det är många svikna sossar som idag väljer SD. Kan S någonsin förstå det. PS skrev en bra insändare om fattigpensionärer nyss. Jag möter dessa varje dag. Folksjälen var finns den idag? Sen betyder inte mätningar två år före valet så mycket. Men jag tycker ändå dom är spännande. Vilken skillnad det är idag mot 60-talet. Alla BORDE ska med vill jag slutligen säga. Hej!

  4. Så kom då Sifo in i matchen idag. Jag HAR litat mest på dom tidigare. Men tror inte det var Sifo som kom närmast i förra valet. Det vet säkert någon av er tre antar jag. Sifo visar låga siffror för både SD och V. Här blev C klart fjärde största parti. Jag är inte kluven i botten utan snarare tvärtom. Men S förstörde våra åsikter redan på 80-talet. Jag har min konflikt med landstinget som alla vet. Anette har sin med Kommunal och det kan jag avslöja hon tycker sämre om S än vad jag gör idag. Någon gång följer hon med mig på torgmöten. Hon vägrar att prata med S idag. Hon blir bara arg. Att ett ” solidariskt parti” tillåter en mamma att inte ha pengar till mat åt sina tre barn förlåter hon aldrig. Den konflikten handlade om A-kassan. Ombudsmannen slängde vår ansökan på eget bevåg i papperskorgen. Hon skall inget ha sa han. Ni har inte dagis sa han vidare. Det står inget om det utan det står att man skall ha barnomsorgen tryggad. Det hade vi tredubbelt upp. Jag skrev till Stig Malm om detta, dåvarande LO-bas. Han menade att det var givet att Anette skulle ha A-kassa. Konfronterade då fackpampen. Han fick även läsa SM:s brev till mig. Han slutsats var att SM inget begriper. Tuffa ord från en byfåne. Men han hade makt o skrämde alla sossar i Oxelösund som alla ställde sig på hans sida. Att stödja den starke det är mod det. Eller? Anette kräver 10.000 av kommunal så dras strecket. Men så blir det inte. Nåja SKAF behöver nog pengarna till fester för eliten. Min konflikt handlar om att landstingen bör ersätta folk som fått stora tandskador av sjukdom eller medicinering. Här fick jag social-styrelsen (Urban Allard) och Folkhälsoinstitutet på min sida. Men Jörgen o Åsa menade att landstinget inte hade råd. Men andra sosse-styrda landsting som Dalarna har råd. Fick ett mail att Västmanland också idag infört denna reform. Så vet jag vet också sossestyrt. Ska vi gå bara på denna fråga kan den förslagna stor-regionen vara bra. Nu tycker jag folket skall få rösta om detta som berör oss så mycket. Märker nu att allt fler partier idag håller med mig. Vissa sossar skäms. Sen pratar jag med alla och tänker fortsätta att göra så. Vilka blickar jag får när jag pratar med SD o främst Thom Zetterström. Jag gillar Thom som människa. Vi måste kunna hålla isär sak o person. Sen Vet jag mycket om alla politiker troligen mer än någon annan. Fast enbart skitsnack värderar jag lågt. Om jag skulle skriva en bok om allt och berätta vad politiker berättar för mig skulle den kunna bli lika bra som Tommy Kägos bok. Det var jag som tipsade TK om arvodes-skandalen efter tips från ett par politiker. Till sist jag är inte beroende av S. Men dom är beroende av mig, men det vill dom inte förstå. För dagen är det bara S och SD som vi inte kan rösta på av olika skäl. Jag vill ha ett samhälle där vi hjälper varandra. Jag vill minska utanförskapet. Jag vill helt enkelt att ALLA SKA MED! Trevlig söndag mina vänner. Idag fyller min äldste son 32 år. Inte underligt att vi börjar bli gamla Dag. Eller hur morfar?

  5. Måste få berätta detta, vilket tydligt styrker tes. När vi åkte hem idag från grabben skulle vi handla några småsaker. Denna gång stannade vi till vid Lidel. Jag väntade säkert närmare en timma. Visst jag var ute med Bamse en stund. Var väl lite irriterad när hon kom. Hon träffade en kvinna boendes i Oxelösund. Vill inte röja henne för säkert känner både Dag o Peter henne. Hon har alltid röstat S tidigare. Efter en sjukdom skaffade hon sig en utbildning. Blev lovad en tjänst av kommunen när den var klar. Men dom lurade henne. Hon gick åter in i väggen o blev sjukskriven. Nu har hon rest sig igen. Hon sa till Anette: Numera röstar jag på SD för jag är jäkligt trött på sossarna. Jag känner henne mest till utseendet men vågar påstå att hon inte är rasist. Ytterligare ett bevis på att SD blivit protest-partier för många missnöjda. Tyvärr tror jag sånt här är vanligt runt om i Sverige. Därför tror jag SD når 20% i nästa val. Leif o Dag NI kanske borde fånga upp såna här människor. Tror inte hon går till dig på torget Dag. Synd att detta inte inträffade på väg till grabben. Då hade jag konfronterat Martin Bergström som är grabbens kompis. Behandlar vi människor illa så växer SD. Var så god o skölj!

    1. Det finns många skeden i livet när man blir behandlad på olika sätt och det tål att fundera över sina och andras värderingar men också de värden som var och en har.
      Tack för att du delgav mig.

    2. Hej Roland!

      Kul att läsa om dina små historier. Även jag träffar många människor och jag känner en hel del av dem, som nuförtiden lägger sin röst på SD, och de som ännu inte har gjort det, ska så göra i kommande val. Vilket ska respekteras fullt ut om man överhuvudtaget ska kunna kalla sig en god demokrat.

      Du skriver ofta och gärna, Roland. Vilket är bra tycker jag.
      Fast jag vill bara be dig om en sak.

      Sluta dra likhetstecken med ordet rasist, om du nämner Sverigedemokraterna som parti eller alla deras väljare. SD är ett demokratiskt svenskt parti.

      Jag har fört denna debatt tidigare med många vänstermänniskor och gett dem bevis för att det är felaktigt sätt att benämna SD på.

      Vilket har inneburit att de inte vill debattera frågan, för de kan inte belägga det med fakta eller ens på vetenskaplig grund hänvisa till experter som verkligen studerar och har studerat ämnet.

      Jag ska bara ge dig ett litet exempel på detta .

      Arbetarbladet av alla tidningar , har t.o.m. med insett detta. Läs deras nya ställningstagande i frågan, från det förra som var så idiotiskt.

      ttp://www.arbetarbladet.se/gavleborg/darfor-benamner-vi-inte-langre-sverigedemokraterna-som-rasistiska

      Du skriver i din intressanta historia , ”Jag känner henne mest till utseendet men vågar påstå att hon inte är rasist.”

      Jag vet inte varför du gör den bedömning och kopplingen bara för att kvinnan tänker rösta på SD? Jag måste säga att det blir ju på sett och vis, en typ av kränkning av henne som människa och hennes demokratiska rättigheter. Varför ?

      Kan vi inte enas om att SD är ett fullvärdigt demokratiskt parti och ska så respekteras . Respekten ska även inbegripa deras företrädare och väljare , utan att de ska bli benämnd eller för den delen, ihopkopplad för något man varken är eller står för.

      Den demokratiska och politiska debatten vinner på det i alla lägen. Vilket även då inbegriper att alla människors åsikter verkligen respekteras i vårat land.

      Jag ska ta ett exempel till från en journalist som även tröttnade på ”falskspelet” inom svensk media, när det handlade om SD.

      Sverigedemokraterna har värvat den etablerade politikreportern Anna Ernius.

      Ernius, som nu arbetar som pressekreterare för partiet i riksdagen, hävdade i våras att hon under sin tid på Skaraborgs Läns tidning och Skövde Nyheter systematiskt tvingades mörka och vinkla nyheter för att inte gynna SD.

      I dag är hon kritisk till sina tidigare arbetskamrater på Skövde Nyheter och Skaraborgs Läns tidning.

      ”– Man har väldigt svårt att hantera frågor om invandring, och det finns en demonisering av SD som jag har tyckt illa om ända sedan start. Det har varit otillfredsställande.”

      Anser du att Sverigedemokraterna behandlas orättvist?

      ”– Ja, det tycker jag.”

      http://www.expressen.se/nyheter/sverigedemokraterna-varvar-politikreporter/

      Hälsas från det vackra Oxelösund.

        1. Hej Leif!

          Om du nu ska vara lite seriös i debatten . Så trodde jag inte att du skulle plocka fram en sådan tramsig bloggsida som IRM.

          Hade större tankar om din källkunskap och redovisning av trovärdiga källor.

          Bättre kan du, det måste du. Då för din egen åsikt och argumentationens skull.

          Kom igen nu Leif, och ta fram lite riktig fakta, som berör det jag skrev om.

          Om du vill så kan jag lägga fram massor av tokigheter som en hel del av dina partikamratrer har gjort och vad de står för.

          Men det är inte det debatten handlar om.

          Den handlar om de demokratiska partierna och deras stora skara av väljares vilja, som då är grunden för demokratin och respekten för densamma. Inte ytterligheterna i varje politiskt parti.

          För stollar finns i alla våra demokratiska och politiska partier. Så om du har missat det, så är det illa.

          Henrik Johansson klassar jag som en stor egoist långt stående ifrån oss slitstarka arbetare. Han har inget med arbetarklassen att göra ens. En stolle helt enkelt.

          Hälsas från det vackra Oxelösund.

          1. Jag vet inte vilket parti som står dig närmast Peter men du använder dig av samma teknik som Sd gör när dom blir ansatta och granskade. Vanligtvis avfärdar dom det som påhitt, tramsigt, inte trovärdigt, hittar på förmildrande omständigheter eller förklarar det med bara stollar. En del av dom är numera petade. Saken är dock den att det återkommer samma saker hela tiden från andra.
            Man kan säkert ifrågasätta en del av de här kommentarerna men de är i så stor, djup och bred omfattning från olika Sd:are att det ger en fingervisning om vad det är för parti vi har att göra med. Röster och människor från den breda partibasen helt enkelt. Det är inga åsikter som sajten framför utan bara en sammanställning av olika uttalanden och kommentarer från Sd:are. Det är m.a.o. dessa människor som levererar åsikterna och värderingarna.
            Jag nämner över huvud taget inte om Sd är ett demokratiskt parti eller. Dom ingår i vårt system som alla de andra och som säkert har sina interna problem som alla andra.
            Jag har heller aldrig diskuterat Sd:s väljare eller sympare. Dom har min fulla respekt även om jag inte håller med dom i åsikter och värderingar.
            ”Henrik Johansson klassar jag som en stor egoist långt stående ifrån oss slitstarka arbetare. Han har inget med arbetarklassen att göra ens. En stolle helt enkelt.”
            Det låter som en fläkt från Kpml r. Och ännu en stolle. Många stollar blir det Peter.

          2. Vad är en slitstark arbetare för något och när har man inte med arbetarklassen att göra Peter? När man är en stolle och egoist eller? En tokförklaring och en personlig egenskap.
            Jag måste säga att du har en högst säregen och hemmasnickrad klassanalys. Kan tänka mig att Sd har lite samma analys som du eller du som dom.

          3. Hej Leif.

            Tack för två svar på mina inlägg. Tyvärr blir jag åter igen besviken på dina kommentarer, därför att du undviker ”kärnfrågan”, som genomsyrar mina inlägg.

            Ditt svar blir lite egna utsvävningar från ämnet, som inte tillför den grundläggande debatten något. Du insinuerar också en hel del, efter dina egna normer av debatt teknik. Din norm måttstock, verkar alltid vara att utgå från SD och allt som berör SD. Det verkar vara din personliga huvudlinje och utgångspunkt i alla politiska diskussioner.

            Det är precis den typen av ensidig debatt och grundlösa påståenden , som demokratin förlorar på. Att man som debattör vill påskina och antyda, att den man debatterar med, har åsikter som SD och att personen även debatterar på samma sätt som SD-människor gör.

            Vilket kanske ännu mer belägger varför du hänvisar till IRM. Som då inte har något att tillföra den viktiga kärnfråga, jag vill diskutera, och med den få tillstånd en intressant diskussion.

            Pröva med att läsa om mina kommentarer, och kommentera istället på det jag verkligen skriver om.

            Den demokratiska debatten och den viktiga sakpolitiken, är vinnare på det.

            Hälsas från det vackra Oxelösund.

          4. Du får gärna förtydliga din ”röda tråd” Peter.
            Jag tycker dom innehåller väldigt många olika saker som bjuder in till mina svar.

            Jag tycker alltså att dina inlägg innehåller och tar upp väldigt många olika saker och som då naturligvis också kräver många olika slags svar.
            Men som sagt. Förtydliga gärna din ”röda tråd” så återkommer jag.

  6. Den här kvinnan kände sig sviken o lurad av kommunen. Hon kunde ju lika gärna röstat på M kan ju jag tycka. Den kvinnan jag pratade med senast som var arg för sin kommande pension om några år, är kanske mer förstålikt att hon röstade o ska rösta på SD. Hennes andra alternativ kunde vara V eller MP. Pensionerna har ju S och Alliansen gjort upp gemensamt. Fast när Göran Persson går ut nu och säger att folk kommer inte bli glada på oss när dom ser hur dåliga pensioner dom får. Sådana uttalanden kallar jag för: Hyckleri. Men fattigpensionärerna börjar röra på sig. Den först nämnda kvinna finns i en butik i centrum där hon trivs. Fas 3 jobb kanske. Hon måste snart ha riktig pension gissar jag. Har börjat läst Tommy Kägos bok. Vilka intriger vi haft i vår lilla kommun genom åren. Blev inte bättre när vi flyttade hit 1991. Vilka hemska människor vi är Anette o jag. Vi krävde vår rätt. Kanske åtalbart? Ha en bra Dag!

  7. Eftersom jag inte känner den här kvinnan och hennes omständigheter så har jag i alla fall en åsikt generellt.
    Om du gör ett val för ett speccifikt parti så menar jag att man i rimlig omfattning har en uppfattning om vad det partiet står för och vill i olika frågor. Då kan man ju också göra ett aktivt val och stå för det. Det blir också lättare för dig själv.
    Om man däremot enbart i protest vill välja ett parti p.g.a. att man är förbannad, upprörd och ledsen så tycker jag det är ganska oansvarigt både mot sig själv, andra och samhället. Man vet inte vad man röstar på och får. Det blir bara en protest i största allmänhet. Nu säger inte jag att den här kvinnan gör så men många gör säkert det.
    I så fall tycker jag man ska rösta blankt.

  8. .Om jag fattat rätt så blir det en allians-regering hur det än går i valet. Nu tror jag man vinner knappt. Kanske var det bra att DÖ revs upp ändå. Men Oxelösund Dag? Har nu läst halva TG:s bok. Vore nog nyttigt för S att sätta sig på läktaren ett tag. Tyvärr tror jag inte det är möjligt i Oxelösund. Å andra sidan följer ju rikstrenden med ner i kommunerna också. Vi får vänta två år o se!

    1. Det är fler som behöver resonera så att de behöver sätta sig på läktaren.
      Alliansen var väldigt när vid valet 2010. Vi följde också trenden nationellt och ökade 2 mandat.
      Nu tappade vi 2 mandat 2014 och följde även där trenden. Min bedömning är att vi tappade ca 1 1/2 mandat rakt ner i fickan till SD. 1/2-mandat blandat.

  9. Först Peter. Jag anser att SD har mycket rasism inom sig. Jag har rätt till den åsikten. Tror Leif har den åsikten också. Dag kan svara för sig själv. Den politiker jag tycker bäst om i Oxelösund är Agneta Rönn. Sen tycker jag alla partier har trevliga ledare idag. Vet inte vad som skall till för att S skall förlora makten. Men man har inte egen majoritet idag. Sen är ju alliansen här nästan enbart M. Dom andra för en tynande tillvaro. Det som hände oss 1991 som nyinflyttade gör att det fortsatt är så att S o SD kan vi aldrig rösta på. Skriver inte mer nu då detta precis som dom fyra tidigare inlägg jag skrivit kanske inte kommer fram.

  10. Hej Roland.

    Naturligtvis får du tycka vad du vill.

    Personligen tror jag att du ser på demokrati-frågan lite mer lättvindigt, än vad jag själv gör. Vet att du försvarade DÖ.

    Som är så långt ifrån en demokratisk väljarrespekt som man kan komma, enligt mig.

    Jag tackar dagligen Sara Skyttedal i KD, för den uppoffring, samt många andra med henne, gjorde för demokratin, genom att se till att den upplöstes. Tack KD.

    Du får gärna ge mig ett par exempel på vad som är ”rasistiskt” med SD:s politik och deras väljare. Vore intressant att höra och för debatten.

    Sedan får du gärna berätta om en kommunist är demokratisk eller odemokratisk, om den finns bland Vänsterpartiets företrädares skara.

    Jag tror nog att både du och jag , tycker att man ska diskutera sakpolitik mycket …mycket mer . Istället för att titta på vem det är eller vilket parti det är, som föreslår något.

    Frågan är ju idag, om sittande regering ska benämnas ”rasistisk” ?

    Efter den kovändning man har gjort, bland annat inom migrationspolitiken.

    För de senaste åren har man ju själv benämnt en sådan politik som ”rasistisk”, för att ett annat demokratiskt parti föreslog en hel del av dessa förslag, som man nu själva har genomfört och till och med kryddar ännu lite tuffare.

    Logiskt sett borde det väl vara så. Eller hur , Roland?

    Fast jag ser det inte på det sättet.

    SD har haft synpunkter på svensk migrations politik och det finns inget rasistiskt med det. Att prata volym på mottagningsnivå och kostnader för samma migration är inte mer annorlunda än att diskutera något annat viktigt inom vårt gemensamma samhälle.

    Vi har åtta demokratiska partier i vår riksdag och så ska de benämnas . Klarar man inte av det , så har man nog missat något grundläggande, i vår svenska demokrati med tillhörande åsikts-och yttrandefrihet.

    Slutligen en fråga angående ras. Hur många levande människoraser finns det på vårt jordklot?

    Brukar ställ den frågan ibland och man blir förvånad över så många olika svar man får. Vilket är intressant tycker jag.

    Ha det bra Roland ………..hälsar Peter S.

  11. Jadu Peter! Var och en är lycklig i sin tro. Ber er alla att läsa min insändare i dagens SN. Hoppas ni då förstår varför vi röstar som vi gör. Nu får Dag o ni andra debattera utan mig en vecka. I morgon drar vi till Öland. Men vi hörs mina vänner!

    1. Hej Roland!

      Jag har ingen sådan tro, som man sägs bli ”salig av”.
      Jag är ateist.

      Som även kan betecknas som en ”tro”, men som inte i närheten av den ”himmelska”. Gudskelov.

      För den verkar mest skapa riktiga helveten, i vår värld.

      Jag önskar dig en fin tripp till det natursköna Öland.

      Debatten fortlever nog . Ha det bra ….hälsar Peter S.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*