Tänkt Svealandsregion!

Interpellation kommunfullmäktige Oxelösund

regionkarta2[1]

 

Till kommunstyrelsens ordförande Catharina Fredriksson

Sörmlands kommuner samt landstinget ska svara på en remiss ang. förslag om tilltänkt Svealandsregionen.

Frågan är stor, komplex och som kommer att beröra väldigt många människor, i företag och olika organisationer.

Det känns märkligt att när en så stor och övergripande fråga ska hanteras inte ska debatteras och beslutas av folkvalda politiker, i Oxelösunds kommunfullmäktige. Även om det finns delegation att kommunstyrelsen besvarar remissen så skulle initiativ givetvis tagits att ställa förslaget till remissvar till det högsta beslutande organet, kommunfullmäktige.

Oppositionspartierna har heller inte fått möjlighet att vara med att diskutera kring direktiv till utredande tjänsteman. Det är också märkligt när en så stor och övergripande fråga att ett majoritetsparti enskilt styr över direktivet. Det finns en tradition inom regionstyrelsen att öppet diskutera över partigränser kring viktiga regionala frågor och beslutas, oftast i konsensus. Men den öppenheten känns inte finns inom kommunen i den här komplicerade storregionfrågan.

Hur tänker Catharina Fredriksson kring direktivet, vad är det som ska framhållas är viktigt för Oxelösund som kommun?

Är det verkligen rimligt att till den1 januari 2019 hinna omorganisera till ett landsting samt samordnas inom bl.a. kollektivtrafik och hälso-och sjukvård.

Vilka konsekvenser bedöms det bli för kommunen och hur ska detta hanteras?

Det finns givetvis många frågor och funderingar och det är önskvärt att interpellationssvaret utvecklas kring en eventuell Svealandsregion.

Oxelösund den 5 september 2016

Dag Bergentoft (M)

Bo Höglander (C)

Klas Lundberg (L)

71 tankar om “Tänkt Svealandsregion!

  1. Borde inte folket få säga sitt i denna fråga. Personligen tycker jag vi kan lägga ner landstingen utan att ersätta dom alls. Jag tror staten tillsammans med våra kommuner kan hantera dessa frågor bättre. Tänk vad pengar vi skulle spara. Dom behövs idag till främst sjukvården. Varför tror ni VFP fick flest röster i senaste landstingsvalet? Åtminstone i Nyköping-Oxelösund? Staten tar sjukvårdens lasarett o infrastruktur o varför inte även skolan när vi ändå håller på. Posten o SJ bör åter bli statliga verk. Dom är viktiga för andra företag i främst glesbygd. Det ska vara lika tryggt att bo i Åsele som i Danderyd. Sen måste vi minska politik o byråkrati o låta småfolket få del av kakan. Idag har jag träffat mitt senaste barn-barn som nu blivit ett halvår. Politiken har massor av spännande uppgifter framför sig. Tror inte S förstår allvaret.

    1. Moderaterna i Sörmland säger nej till föreslagna Svealandsregionen. Vi ser främst till de funktionella sambanden. Moderaterna vill därför att beslut tas tidigast 2023 för att för att göra omtag i frågan och indelning. Helst vill vi tillhöra Stockholm.
      Jag tycker att den s.k bananen, Sörmland, Västmanland, Uppsala, inte är helt fel. Då knyter vi ihop Mälardalen mot Stockholm.
      Om inget blir av så bör vi diskutera med Östergötland.
      Fortsätt gärna att skriva och debattera i fråga.

  2. Jag tror det är oerhört viktigt hur detta hanteras. Körs folket över så ökar politikerföraktet och missnöjet hos medborgarna.

    1. Ok Roland!
      Nu finns chansen. Ställ de krav som ni anser viktiga och rätt.
      Moderaterna i Sörmland, jag och min kollega i Nyköping har i tidningsinlägg i SN, beskrivit hur vi tänker. Vi tänker absolut inte som Socialdemokraterna, som tydligt har en partipiska att säga ja till förslaget. Och om (S)inte kan sträcka sig så långt – är tillräckligt otydliga i sitt svar så att ett nej ”inte syns”.

  3. Risken är om detta blir fel o folk känner sig svikna att SD ökar en bra bit över 20% i nästa val. S har inte den fingertopps känslan att lyssna in innan besluten fattas. Ta sjuksköterskorna som landstinget inte ens vill prata med. Just självgodhet har inget parti råd med i dessa tider. Vi ser nu att börser över hela världen rasar. Allt är så osäkert idag. Folk vill ha TYDLIGHET! Lycka Till Dag o trevlig helg!

      1. Det stämmmer Leif – på dagen två år till nästa val. Opinionundersökning får vi ta för vad det är. Men det är ändå intressant att se olika svängningar. Väljarna är ganska lättflyktiga idag och speciellt mellan val.
        Men redan nu är det dags att börja planera på olika plan för att sätta ihop ”sina lag”.

  4. Nu väckte jag er allt. Börsen kanske inte rasar ( min svaghet att överdriva) men den minskar och idag faller USA-börserna rejält. Mig spelar givetvis inte detta någon roll då jag aldrig ägt eller kommer att äga aktier. Man brukar säga att börsen hatar osäkerhet. Just detta fenomen råder globalt idag. Leif påminner klokt att det är två år kvar till valet. Men hur som helst är allt osäkert. Idag finns inte DÖ och en majoritet mot regeringen verkar tydlig. Men jag törs inte ens satsa en tia på utgången. Bra att vi fyra kör. Alla andra verkar vila sig i form.

    1. Börsen kanske hatar osäkerhet men är osäkerheten själva. Den kräver gärna stabila långsiktiga politiska beslut. Men vilken politik är i stånd till detta när den har att göra med ett hybrisliknande system. Politiken skulle istället kräva en långsiktig stabil börs.

      1. Hej Leif!

        Börsen styrs till en hel del av vad det politiska säger , tycker och tänker.

        Vad politikerna målar upp för visioner, vilka beslut som diskuteras, och vilka beslut som tas, förutsättningarna för företagande och villkoren för företagsamhet och mycket annat.

        Politikerna ska definitivt inte styra börsen, på något annat sätt, än vad deras politiska samhällsbeslut indirekt påverkar samhället som en helhet i övrigt.

        Glöm sedan inte bort att börsen är en liten parameter för hur samhället fungerar och ska fungera i en öppen marknadsekonomi.

        Sedan finns det ju precis lika många bra och dåliga analytiker till börsvärlden, som man hittar bland våra politiker.

        Börsen och ”världen runt den”, ska synas och granskas precis som våra politiker.

        Läser dagligen Dagens Industri för att följa med i det ”ekonomiska styret”. Äger som många andra, en del aktier som ska förvaltas. Själv föredrar jag köp av aktier i svenska företag, i första hand, för att stödja vårt lands industri och ekonomi.

        Sedan kan jag väl bara meddela att Stockholms börsen och USA börsen ligger på plussiffror för innevarande år, om någon trodde något annat.

        Hälsas från det vackra Oxelösund.

  5. Regeringens förslag om kvotering till bolagsstyrelser kommer med all sannolikhet att fällas i riksdagen.

    Kritiken från allianspartierna och Sverigedemokraterna är massiv.

    Frågan blir då hur kan sittande regering lägga ett så dumt beslut som en tvingande kvotering? Jag har sagt det tidigare sittande regering har svårt för den riktiga demokratin.

    Bra att oppositionen pratar klarspråk och avvisar detta förslag.

    1. Ett korkat förslag om kvotering. De flesta, men inte alla kvinnor, vill givetvis komma in en styrelse på sina egna meriter.
      Eftersom att jag har förtroendeuppdrag i Oxelösund så tycker jag, om det finns intresse, att fundera över sammansättningen i de kommunala bolagen, FÖRAB (Oxelösunds Förvaltningsbolag), Kustbostäder och Oxelö Energi. Det finns väl anledning fundera på en bolagsstyrelses ansvar och den egna kompetensen som ordförande,vice ordförande, ledamot, suppleant.
      Då med tanke på kompetens och fördelning av styrelseposter mellan män och kvinnor.

      1. Det är det som är ett av problemen att kvinnor i flera fall inte kommer fram trots meriter.
        Frågan är komplex och innehåller flera bottnar. Och dessvärre har inte näringsliv, stat och kommun bidragit med så mycket genom åren för att föra denna sak framåt. Dom har i stor utsträckning lutat sig tillbaka och låtit saken bero.

      2. Håller med dig, Dag.

        När du skriver,” Ett korkat förslag om kvotering”.
        Nu kommer detta förslag som tur är, inte klara sig igenom riksdagsomröstningen.

        Det tackar vi Alliansen och SD för.

        1. Om kvinnor har svårt att ens kommer fram på sina meriter. Var ligger saken då tycker du Peter? Har du några förslag/uppslag som kan föra saken framåt? Ska vi luta oss bakåt så kanske frågan bara löser sig av sig självt? Eller det kanske inte ens existerar några problem? Det kanske bara är något PK påhitt?

          1. ”Kvotering blir ett slag i luften”

            Nyamko Sabuni anser att det behövs fler kvinnor på delar hennes uppfattning till fullo.

            Nyamko skriver …..

            ”Det är beklämmande att regeringen vill reducera kvotering i bolagsstyrelser. Därmed förminskas en viktig demokratifråga – att kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv.”

            Detta är så klokt sagt.Läs gärna hela hennes inlägg i Dagens Samhälle.

            http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kvotering-blir-kvinnors rätt till karriär till en fråga om ja eller nej till ledande positioner, men tror inte på kvotering. Jag ett-slag-i-luften-27373

          2. ”Kvotering blir ett slag i luften”

            Nyamko Sabuni anser att det behövs fler kvinnor på ledande positioner, men tror inte på kvotering. Jag delar hennes uppfattning till fullo.

            Nyamko skriver …..

            ”Det är beklämmande att regeringen vill reducera kvinnors rätt till karriär till en fråga om ja eller nej till kvotering i bolagsstyrelser.

            Därmed förminskas en viktig demokratifråga – att kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv.”

            Detta är så klokt sagt.Läs gärna hela hennes inlägg i Dagens Samhälle.

            http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kvotering-blir-ett-slag-i-luften-27373

  6. Jag äger inte aktier då jag inte vill tjäna pengar och spekulera på andras arbete. Dom pengar jag har har jag arbetat ihop själv.
    Börsen och kapitalismen är inte huggen i sten utan kommer med all säkerhet att förändras i framtiden. Bl.a. därför att den inte förmår att skapa de värden och den fördelning som kommer fler till godo.
    Tyvärr finns det inga andra reella altrenativ i dagsläget då forskning och idéer saknas i tillräcklig stor utsträckning.

    1. Hej Leif!

      Om man ser på aktier med inställningen, ” jag inte vill tjäna pengar och spekulera på andras arbete”. En inställning man naturligtvis får ha. Fast man har då missat mycket.

      Problemet är väl då ,att man inte har förstått helheten med aktieägande och hur viktigt det är för att just företag ska kunna startas , utvecklas samt skapa arbeten så att man kan tjäna ihop sina egna pengar.

      Alla pengar jag har, har även jag arbetat ihop, även de för aktieköp. Vilka jag då har återinvesterat en liten del av, för att stötta svensk industri.

      Har även tidigare köpt aktier i miljö företag, med bl.a. inriktning på alternativ el. För att de ska få tillgång till kapital och kunna starta upp sin verksamhet. Vilket är mycket viktigt.

      Aktiemarknaden består av många aktieägare, både stora och små, som äger och driver företag för företaget och samhällets bästa. Där det ”bästa” är att det skapar arbeten åt många människor, som då kan få arbeta ihop en egen inkomst.

      Sedan vet jag att du äger aktier , Leif.

      Hur du gör det, får du räkna ut själv.

      Hälsas från det vackra Oxelösund.

      1. Du får naturligtvis ha aktier, synen på och betydelsen av dessa Peter. Det är inga problem för mig. Och även vad som är ”svenska” företag idag gällande kapitalbildning, ägandeförhållanden och hur många jobb det genererar i Sverige.
        Kan väl kort bara tycka att du låter lite i uppfattning som en megafon från Dagens Industri. En part av många i samhället.
        Du får hjälpa mig med mina aktier Peter.
        När och var har jag aktivt valt/köpt aktier? Om det gäller mina pensioner så har jag inte i någon del valt något själv där. Jag har blivit placerad i det som myndigheten själv då bestämmer. Och som har visat sig inte varit så dumt. Inte mycket att välja på då systemet är så.
        Sedan säger du att jag inte har förstått helheten. Helheten för mig är hela systemet, vad det står för, för med sig i Sverige och världen i stort och smått. Det tycker jag är intressant.

  7. Tar mig åter friheten att avvika lite. Det gick inte på SD-bloggen men Dag verkar tåla all debatt. Jo läser idag att Jan Björklund tycker regeringen skall bjuda in även SD till samtal. Då vet nog alla att både Björklund o jag ogillar SD. Men dom har många väljare och efter samtal behöver man inte samarbeta med dom. Försökte ta detta problem med sossar igår. Dom menar att deras väljare kommer från M o inte från S. Men S minskar ju och M ökar just nu? Sen har jag absolut inget emot V. Men min erfarenhet är att dom svaga väljer SD idag. SD vill höja garantipensionen med minst 1000 kronor. Jag vet att V vill något liknande. Problemet för V är att husse S inte har samma tankar. Till ämnet: L vill inte ha Svealands-regionen hörde jag igår på torget. Så min fråga till er alla är: Borde inte folket få rösta om detta? Kör man över folket igen kan SD hamna på 25% i nästa val. Nej samtal. Dialog. Respekt. Är det inte det som är demokrati. Nu är våra gränser stängda så flyktingfrågan borde bli mindre. Obs! C har skrivit på överens-kom. med Alliansen o S och MP. Då är det bara V som idag står helt på flyktingarnas sida. Det inger respekt. Jag har inte pengar att köpa aktier för. Skulle kanske köpa något som min son gjort annars. Vi lever så snålt vi bara kan för att kunna bo kvar här så länge det bara går. Då tvingas vi välja bort mycket annat. Men ett god ton och ett gott samtal är alltid bättre än enbart konfrontation. Vi fyra har det bra. Det tycker jag ALLA skall ha. Då blir jag osams med S?????

    1. När det gäller folkomröstning så är jag kluven. Folkomröstning är bra då alla som röstar måste ta ställning. Men hur många är alla? I det stora hela känns det som intresset för frågan om storregioner inte verkar intressera tillräckligt många. I en folkomröstning bör man följa dess resultat. Där kommer min kluvenhet in – hur många kommer att rösta?

      1. Jag vet heller inte om en folkomröstning är det viktiga i frågan. Däremot att frågan måste få ta sin tid, beredas ordentligt och alla regionala aktörer får framföra sitt till ett slutligt bra beslut. En välgrundad demokratisk process. Sd tror jag inte kan dra några direkta fördelar av det här. Frågan är hur dom själva agerar, om dom vill vara med i processen och ta sitt ansvar eller stå vid sidan av, bara propagera och fiska populistiskt missnöje.

  8. Vi borde åtminstone ha ett val där våra landstings-partier talar klarspråk. Precis som Leif skriver så får inte detta stressas fram. Görs det tror jag det gynnar SD. Det är ju inte svårt att säga att Norrköping ligger närmare än Älvdalen. Det viktiga för oss är väl att vi får behålla Nyköpings lasarett. Sen att VÅRDEN får mer pengar så vi kan öppna avdelningar o ge personalen på golvet drägliga villkor. Många tycker att byråkraterna i Vita Huset är riktiga gökungar.

  9. Visst är det lustigt.

    Att när ni pratar/kommenterar, Roland och Leif, i frågan om Svealandsregionen, så verkar det som SD är ”huvudspåret” i denna diskussion för er.

    Att SD:s väljare inte ska kunna eller få ha en möjlighet att påverka denna viktiga fråga. Vet ni vad demokrati är?

    Ni är så fastlåsta i SD, fast de inte har gjort er något eller ens föreslagit detta tokiga förslag. Det är en sosse och en centerpartist som har varit de ledande i denna utredning.

    Kom igen nu och tillåt att en levande demokrati få verka i våra viktiga sakfrågor.

    Hälsa från det vackra Oxelösund.

      1. Du skriver Leif.

        ”Har över huvud taget inte nämnt Sd i frågan och är inte alls låst vid dom. ”

        Jag läste din tidigare kommentar.

        ”Sd tror jag inte kan dra några direkta fördelar av det här. Frågan är hur dom själva agerar, om dom vill vara med i processen och ta sitt ansvar eller stå vid sidan av, bara propagera och fiska populistiskt missnöje.”

        Hälsas från det vackra Oxelösund.

  10. Hej Leif!

    Jag är varken på katedern eller magister. Så det är lugnt.

    Frågorna du ställer är bra. De ska vi alla väljare fundera över. Helst återkommande.

    Precis som denna tjej från Finland, ”The Swan of Tuonela”.

    Pratar här öppen hjärtligt om det och varför hennes tidigare vänsteråsikt inte hänger med i den verklighet som hon lever i.

    Den verklighet som viss media och delar av det politiska, inte är så öppen hjärtliga med att prata om.

    Den finska naturtjejen resonerar och ifrågasätter ,vilket många fler människor nu gör, med den information som dagligen sprids från våra politiker, myndigheter och media. Vilket är bra .

    Det tjänar vår demokrati på och blir då per automatik mer utvecklande och levande.

    https://www.youtube.com/watch?v=PI9EAS2BQr8

    Hälsas från det vackra Oxelösund.

    1. Mina ”Och vem” var direkt riktade till dig Peter.
      Om hur du diktade ihop en massa osanningar helt gripna ur luften om Roland och mig. Obegripligt.
      Jag skrev nyligen lite om olika härskartekniker. En är att fara med direkta felaktigheter och löjliggöra.

      1. Hej Leif!
        Förtydliga dina påståenden om ” osanningar”. Detta är en öppen M-blogg som Dag håller igång.

        Jag läser vad du har skrivit i dina kommentarer under detta debattämne. Svårt att undgå.

        Härskartekniker verkar du vara bra på , Leif.

        Är det inte bättre att koncentrera sig på debattämnet med tillhörande fakta?

        Hälsas från det vackra Oxelösund.

    2. ”Att SD:s väljare inte ska kunna eller få ha en möjlighet att påverka denna viktiga fråga”.
      Underförstått så förhindrar vi denna grupp att påverka och uttrycka sig.
      ”Vet ni vad demokrati är?”
      Underförstått så vet inte vi vad demokrati är.
      ”Kom igen nu och tillåt att en levande demokrati få verka i våra viktiga sakfrågor.”
      Underförstått så tillåter inte vi en levande demokrati få verka.

      Så ser Skoglund med egen text på sig själv och på andra.

  11. Nåja vad tiden lider så löses väl detta. Sörmlands landsting är väl en remiss instans men det finns väl fler. I denna ev. region har väl S majoritet så det lutar nog att vi får en Svealands-region. Att jag hela tiden återkommer till SD Peter är för att dom drar till sig missnöjda väljare och sådana finns det gott om idag. Blev uppläxad av en fackpamp som även Dag känner. Han läxade upp mig för att jag tänker rösta på centern. Han tyckte jag då var ansvarslös trots mina ”degar” med S. Många andra har berättat för mig att dom idag röstar på SD. Jag läxar inte upp dom utan försöker lyssna o förstå. Detta förmedlar jag till sosse-politiker som arrogant svarar: Tror dom att dom får det bättre med dom? Vad ska JAG svara på det. V skall ha heder för att dom VILL rätta till många orättvisor. Du Peter har ju skrivit kloka insändare om fattigpensionärer. Sen om vi skall vara ärliga så märker dom flesta ingen skillnad vem som än styr. Svealands-regionen är ändå bättre än dagens landsting som genom sin överbyråkrati tar resurser som vården så väl behöver. Minns ni ”arvodes-affären” som jag kände till före SN. Folk gillar inte vårt landsting och det borde politikerna veta. Vi röstar nog inte på C där utan åter på VFP som faktiskt vill förbättra vården som jag tror dom flesta vill.

  12. Men skall vi ha regioner måste dom kanske vara jämnstora. Cirka 2 miljoner invånare i varje har jag hört. Vi har idag V.Götalands-regionen och region Skåne. Stockholm som fått Gotland är också en stor region. Sen hela Norrland verkar bli geografiskt en väldigt stor region. Har jag glömt någon? Tror det är sex regioner man skissat på. Kan hålla med er andra att folkomrösta om detta kan bli knepigt. Men visst kommer många att känna sig missnöjda o överkörda. ”Mitt parti” VFP försvinner ju helt då och vem bevakar då vårt lasarett? Läget är minst sagt knepigt. Norrköping vill till oss men inte Linköping. Trosa-Gnesta vill till Stockholm. Listan kan göras lång om vilka som skall bilda region med vem. Visst avståndet mellan Oxelösund o Älvdalen är några mil. Men blir det någon skillnad för oss som bor i Oxelösund? Vad tycker ni?

  13. Hej Roland!

    Två bra kommentarer av dig. Vill bara påpeka att demokrati handlar till stor del om utveckling, respekt och yttrandefrihet för den enskilde väljaren.

    Jag delar inte till fullo din analys att SD ”bara” får ”missnöjda väljare”. Man kan snarare säga att flertalet har hittat ett bättre politiskt alternativ, för att lägga sin röst på.

    Man kan lite förenklat jämföra det med att vara en påläst konsument.

    Som en medveten konsument letar du som oftast efter det bästa och prisvärda i ditt vardagsliv. Som väljare väljer du politiskt det som du tycker gynnar ditt liv, vårt samhälle och ditt lands bästa.

    Man kan ju vända på frågan. Vilka är då politikerna som skapar ett ”missnöje” , så att medvetna väljare hittar alternativ till sitt tidigare politiska val?

    Inget är hugget i sten för evigt. Demokratin tjänar på att de uppstår nya partier och att nya dyker upp och rör om och väcker upp den politiska arenan.

    Du som har lämnat S är du en missnöjesväljare, Roland?

    Nej , det anser inte jag. Du är medveten om vad som har hänt dig personligen och har hittat ett/flera alternativ till ditt tidigare politiska val.

    Jag har röstat på VFP i landstingsvalet, inte för att det är ett missnöjesparti, utan för att de vill förändra och förbättra.

    Så jag tycker lika illa om benämningen missnöjespartier , så fort det dyker upp nya politiska alternativ. Precis om det missbruk det är av orden hat och rasist i ur och skur.

    Personligen ger jag inte fem öre för detta förslag om Svealandsregionen för att de så markant innebär ett förminskat medborgar- och demokratiinflytande.

    Hälsas från det vackra Oxelösund.

  14. Bäste Peter Skoglund sluta att rätta mig o Leif hela tiden. Leif o jag har inte samma politiska åsikter idag men förstår o respekterar varandra för det. Detta är ett tillfälle att resonera o föra debatt inte att förminska andra som inte tycker som jag. Jag kan tänka mig att leva med Svealands-regionen tex. Fast mitt huvudalternativ är bara stat o kommun som inte finns som alternativ. I grunden är jag sosse som jag tror alla vet. Men tvingas välja ett annat alternativ. Men visst protest röstar jag. Men jag känner mig trygg med centern. Du vill inte riktigt ta till dig Peter att alla inte tycker som du. Ingen är fullkomlig inte ens jag ha-ha. Fortsätt du o tyck men respektera andra också annars är du ingen god demokrat. Nu får du läxa upp mig en gång till, men leder det nån vart?

  15. Det finns många exempel på det Peter. Ska ta ett du skrev nyligen att jag INTE protest röstar. Men det gör jag o det vet bara jag. Både Dag o Leif vet varför jag gör det också. Tror ändå det finns lite underhållsvärde i våra inlägg om nu någon utomstående läser detta. För hade inte våra två ”degar” inträffat hade vi med stor sannolikhet fortsatt att rösta på S. Men vi tillåter vilka tarvligheter som helst och sossarnas attityd än idag är inga val vinnar takter precis. Åter: Dom behöver oss två. Men vi behöver inte dom. Känns som Anette o jag är i överläge. Men frågar ni sossar säger dom tvärtom.

    1. Demokrati är bl.a att ha yttrandefrihet.
      Jag vill inte strypa åt blogginlägg men…
      Kan väl tycka att ”när man kört i diket” så behövs ibland samarbete för att komma upp på banan igen…
      Sedan blickar vi gemensamt framåt mot nya utmanande skilda som gemensamma mål.

      Hälsningar Dag

    2. (Jag provar igen med tidigare inskickad kommentar.)

      Hej Roland!

      Apropå ditt exempel. Jag skrev så här.

      ”Du som har lämnat S, är du en missnöjesväljare, Roland?
      Nej , det anser inte jag.”

      Det är min åsikt, jag tycker så och den står jag för. Det är inte att läxa upp folk.

      Jag anser att du inte är en missnöjesväljare. Däremot har du en personlig konflikt gentemot några ”lokala sossar”, sedan gammalt. Då protesterar du/ni genom att inte ge sossarna era röster, för att ni har blivit illa behandlade.

      Vad du tycker är naturligtvis din ensak och åsikt.

      Jag byter parti i kommande riksdagsval.

      Inte för att jag missnöjesröstar, utan för att tidigare parti, inte uppfyller och lever upp till de grundläggande saker, i det politiska mandatet, de har fått av mig sedan tidigare.

      Det jag tycker i frågan om demokrati och yttrande frihet.

      Att byta parti är en stor del av vår demokratiska rättighet utan att det behöver klassas som missnöje. Det är ju det som är meningen med riktig demokrati, att det alltid finns alternativ.

    1. Har idag/kväll varit på en väldigt bra dragning kring sociala medier med och av @Frida Boisen.
      Mycket tankar far i huvudet hur jag som politiker men även alla andra kan nyttja olika sociala media för att nå ut med sitt budskap.
      Tyvärr….så är denna blogg ganska ”död”. Men… Hoppet är det sista som överger oss.
      Har ni twitter och Facebook så finns jag och där och är mer aktiv.

      1. Sociala medier har ju på relativt kort fått en otroligt stor betydelse och genomslagskraft.
        Inte minst som kommunikationsmedel men också hur umgänget människor emellan påverkas, hur vi uttrycker oss och vad det gör med oss. De positiva möjligheterna är stora men också negativa sociala konsekvenser är kända. Det måste vi hela tiden påtala och försöka hantera.
        Själv är jag ganska konservativ och har lång startsträcka i ”branschen”. En gammal mobil som mina grabbar retar mig för och fortfarande en fast telefon. Den kan nog hänföras till min tid på Televerket.

      2. Och kan jag tillägga att Facebook, Twitter och alla de andra vad de nu heter har inte fått min inloggning.
        Det är bara och erkänna. Jag ligger lite efter men klarar mig och mår ganska bra ändå. Som sagt. Lång startsträcka.

  16. Hej Dag!

    Vet inte om det är av misstag som du har tagit bort ett av mina inlägg som Roland svarar på, ”Det finns många exempel på det Peter”?

    Jag hade även lämnat ett svar på denna Rolands kommentar, som väntade på en granskning från dig. Inte godkänd?

    Trevlig helg.

    1. Jag har inte medvete tagit bort något inlägg. Möjligtvis om det kan vara ett tekniskt problem.
      I övrigt så står jag för ”dikeskörningen”.

  17. Håller med både Leif o Dag. Tyvärr behärskar jag varken tvitter eller Facebook. Men jag nöjer mig med SN som jag tycker är en alldeles utmärkt tidning. Tyvärr har jag inte råd att ha den längre. Vi är två fattiga pensionärer som måste vända o vrida på varje krona. Till sist: Dag ska ha stort beröm för han försöker åtminstone blogga. Dom andra struntar helt i detta vilket jag ogillar starkt. Trevlig Helg mina vänner!

  18. Sörmland säger idag JA till den nya Svealands-regionen. L säger nej men V JA. Ja då blir det väl så. Bara psykiatrin blir bättre så kan jag leva med detta. Dalarna o Västmanland o Uppland har ju klokare uppfattning om detta än Sörmland. Tex. så har dessa tre län den tandvårdsersättning jag efterlyst. Tittar ni på SVT nu? Då ser ni hur dålig den psykiatriska vården är idag, Man snackar en massa skit men verkligheten överträffar verkligen dikten. Ingen lyssnar på mig? Jag har gjort hela resan och är EXPERT. Den dagen politiker förstår det kan vi minska lidandet och en bättring kan påbörjas. ???????

    1. Beslut är taget i Landstingsstyrelsen. Nästa steg är Landstingsfullmäktige. Inget är klar förrän det är klubbat i fullmäktige.
      I morgon har vi interpellationsdebatt i Oxelösunds kommunfullmäktige kring remissvar kring regioner. Då kan man besöka fullmäktige eller lyssna på Webben.

      1. Helt rätt , Dag.

        Vi får kämpa på mot detta förslag så länge det går.

        Det sanslösa är att de svenska väljarna inte får en demokratisk chans att ta ställning till detta i ett ordinarie val.

        Frågan är så viktig att de politiska partierna ska berätta och förklara tankarna bakom förslaget och de möjliga alternativ som kan vara tänkbara, inför ett ordinarie val.

        Denna fråga är väl något som i högsta grad, påverkar och inverkar på alla människors vardag.

        Då måste man koppla det till ett ordinarie val , för att få en trovärdig demokratisk process, till det beslut som sedan tas.

        1. Svar på interpellation ang. förslag om tilltänkt Svealandsregion

          Oxelösunds kommun har fått en inbjudan att lämna synpunkter på remissen, endast myndigheter under regeringen har en skyldighet att besvara remissen.
          Det är alltså upp till kommunen att bedöma om man vill besvara remissen. Vi har valt att göra det.
          Remissen behandlas som övriga remisser enligt den delegationsordning som är fastställd av fullmäktige.
          Oppositionspartierna har precis som i andra remissförfaranden möjlighet att lämna synpunkter och yrkanden vid sammanträdet i kommunstyrelsen.
          Delbetänkandet berör i väldigt liten utsträckning hur kommunerna påverkas, fokus ligger på sammanslagning av län och landsting samt statliga myndigheter.
          Direktivet till framskrivning av remissvaret har varit att Oxelösunds kommun delar indelningskommitténs bedömning om behovet av en ny regional indelning samt att belysa hur en ny indelning påverkar Oxelösund som kommun.
          Interpellanterna ställer frågan om det är rimligt att hinna omorganisera till ett landsting till den 1 januari 2019.
          Oxelösunds kommun gör ingen bedömning av tidpunkten för införande i sitt remissyttrande.
          Indelningskommitten föreslår att ikraftträdande av länsindelning sker 1 januari 2018 och landstingsindelningen föreslås träda ikraft den 1 januari 2019. Jag kan bara utgå från att indelningskommitten noga har utrett möjligheten och konsekvenserna för att föreslå tidpunkt för införande.

          Interpellanterna frågar vilka konsekvenser det bedöms bli för kommunen och hur detta ska hanteras.
          I remissvaret pekar vi ut de områden som vi vill belysa extra.
          1. Vår bedömning är att indelningskommitten inte i tillräcklig utsträckning har tagit hänsyn till befintliga och funktionella geografiska samverkansmönster. Detta kommer att medföra ökade krav på en väl fungerande kollektivtrafik. För att utveckla Svealandsregionen till en mer funktionell region för Oxelösund krävs kraftfulla satsningar på tvärgående förbindelser.
          2. Ansvaret mellan regionens kommuner och landsting behöver klargöras vad gäller kollektivtrafik och hemsjukvård. En skatteväxling i någon form kommer att behöva genomföras.
          3. Oxelösunds lokala arbetsmarknad kommer med stor sannolikhet att påverkas. Många av de arbetstillfällen som finns idag kommer att direkt beröras av omställningen. Landstinget, Regionförbundet , Länsstyrelsen, Försäkringskassan och Skattemyndigheten är exempel på verksamheter som i mer eller mindre utsträckning kommer att påverkas.
          Kommunens önskemål är att staten tar ansvar för att såväl regionala som statliga verksamheter lokaliseras på ett sådant sätt att den lokala arbetsmarknaden inte försvagas.

          4. Samverkan med regionala och statliga verksamheter. Idag samverkar Oxelösunds kommun med flera regionala och centrala aktörer och myndigheter. Det är viktigt att den samverkan inte försvåras av nya administrativa gränser.

          Redan idag sker långtgående samarbeten i stora delar av den föreslagna regionen. Samarbeten som har varit till fördel för oss i förhållande till den statliga nivån. Inte minst inom infrastrukturfrågor har samarbetet varit till vår fördel.
          En harmonisering av statliga myndigheter och regioner, som idag ser väldigt olika ut i sin struktur, borde underlätta fler samarbeten och utveckling i positiv riktning för oss som kommun.

          Oxelösund 20160919
          Catharina Fredriksson (S)

  19. Har nu suttit o ringt hela dagen om den psykiatriska vården. Finns intresse från M så be Magnus Leivik ringa mig. V verkar ha nappat lite vi får se vart det leder. Tar något parti tag i denna fråga har dom mitt medlemskap direkt. Inget annat betyder så mycket för mig. C är kluvet i regionfrågan. Jag kan godta detta om psykiatrin blir bättre. Men det är väl att begära för mycket. I korthet skall vi hjälpa folk inte stjälpa. Vi ses ikväll !

  20. Nu skäms man över att bo i Oxelösund. Tänker givetvis på artikeln som Simon B skrev på sidan5 i dagens SN om flykting-familjen som vill återförenas här. Skrev en insändare som jag hoppas kommer in redan i morgon. Man undrar ju om det är S eller SD som styr här. Gäller detta kan aldrig S här i Oxelösund anklaga SD mer. Jag o Anette är UPPRÖRDA!

  21. En sosse sa till mig igår: Vi socialdemokrater står alltid på dom svagas sida. Varför har då Anette o jag bråkat med dom sen slutet på 80-talet. Fast arbetslöshet o sjukdom kanske dom inte räknar som svaga. Att vi två värnar om den här kvinnan från Syrien som har sin son här borde bevisa att VI tar ställning för dom svaga. Vi känner inte dom men vi berördes djupt av detta. Just att kämpa för andras rättigheter borde vara en tillgång i vårt CV. Varför tycker då S inte som vi? Om PS skulle läsa detta så handlar inte främst om sossar i Oxelösund. Vi kan bara en som bar sig illa åt. I Nyköping fanns säkert 5-6 stycken. Den värsta var arbetarkommunens ordförande. Konflikten är med S som parti då dom flesta fackliga tillhör partiet. I landstinget var det också S men även L och MP som behandlade oss ovärdigt. Men löser dom detta dras strecket. Vem tror på det? Inte vi i alla fall. Tråkigt möte igår Dag. Mina frågor ryms inte här. TYVÄRR!

    1. Roland!
      Jag är förtroendevald och står för allas bästa – inte bara de svaga.
      Vet inte vad du menar med ett tråkigt möte. Det var beslut om budget. Ingen budget ingen verksamhet. Så det är ju grundläggande. Även koncernbidragen debatterades ordentligt.
      Lagen om valfrihet var uppe och återremitterad då det var en bedrövligt dåligt svar – eller inget svar alls. Vi inom Alliansen är för att alla ska ha en möjlighet att själv få välja en utförare den dagen vi behöver ha lite extra hjälp och service.
      Regionfrågan diskuterades då jag skrev en interpellation om den tänkta Svealandsregion. Det är ju en urviktig fråga för oss alla som bor i kommunen, i länet och i en kommande storregion. Om det blir en sådan stor region så kan du ju fundera på hur lätt du kommer i kontakt med regionföreträdare om t.ex. psyk.vården.
      Moderaterna i alla kommuner i länet samt Landstinget skrev för ca två år sedan en motion om suicid och att vi bör satsa och vara mer stringenta i arbetet för att människor som mår dåligt ska få hjälp i tid. Men då var du Roland inte med och debatterade kring frågan. Jag har själv jobbat mycket med ungdomar med kriminalitet, drogrelaterat, neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Tror att jag vet lite efter 10 års arbete med att driva behandlingshem professionellt och i övrigt arbetat 26 år inom polisen. Så det är inte bara Roland Karlsson som har all insikt.
      Om du tyckte att mötet var tråkigt i går så var det väl ämnen som inte intresserade dig. Vi hade inget ärende upp igår som direkt handlade inom det område du tänker på. Det är en direkt Landstingsfråga men som givetvis kan påverkas lokalt. Det gjorde vi bl.a. med den motion om suicid som jag tidigare skrev om.

  22. Jag tycker nog politik är rätt tråkigt Dag. Jag reagerar främst när människor far illa. Därför reagerar jag på den syriska familjen som vill återförenas här. Ringde aftonbladet idag o dom tänker röra i detta också. Eftersom jag inte litar på landstinget så avstår jag att besöka det numera. Men det är jättebra om M tar sig an frågor som självmord m.m. Jag är nog ingen politiker utan mer fristående debattör. Jag lyckas med väldigt lite så jag är nog ganska dålig.

  23. Kan nu berätta att familjen finns i Oxelösund, vilket inte framgick av dagens artikel i SN. Det var privatpersoner som skjutsade dom hit, inte kommunen. Nu tar jag för givet att dom kommer att få det bra, även om detta kommer att ta tid. Nu kan jag koppla av i helgen. SN kommer att skriva om detta även nästa vecka.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*