Alliansbudget I Oxelösund!

image

Alliansen i Oxelösund satsar på

  • Byggklar bostadsmark
  • Att bli en av Sveriges bästa sjökommuner
  • Satsa på utbildning och integration
  • I Oxelösund värnar vi och satsar på valfriheten
  • Projektpengar som flexibelt kan användas och prioriteras där det bäst behövs.
  • Vara bra på att vara kommun: Göra verksamhet av pengarna 2,5 % överskottsmål årligen.

http://www.sn.se/nyheter/oxelosund/1.4386831-snabb-process-nar-budget-klubbades

 

Hälsningar från Din lokala politiker

Dag Bergentoft   Dag.Bergentoft@oxelosund.se        070-567 66 55

image

10 tankar om “Alliansbudget I Oxelösund!

  1. Byggandet i Oxelösund verkar vara en ständig följetång. Vi behöver bygga NU. Samtidigt måste det byggas billigt så folk har råd att hyra dessa lägenheter. Sen kan jag ju tycka att vi borde införa LOV. Landkrabba som jag är har jag få synpunkter på sjöfarten. I övrigt behöver vi många nya småföretag och kommunen bör underlätta att få hit sådana. Turist-näringen borde kunna växa då vi har enormt vacker natur. Men ska vi växa vilket gynnar oss alla behövs fler bostäder.

  2. Nästa val kan bli en rysare på flera plan. Inte i Oxelösund förstås men till riksdagen. Jag törs inte ens tippa vem som vinner. Blir nog en knapp seger för rödgrönt eller alliansen. Blir det de senare så händer nog inte något uppseendevärt. Men blir det dom rödgröna som vinner kanske M vill regera ihop med SD. Därmed är alliansen död o begraven, för det går aldrig C o L med på. Sen vinster i välfärden kan åter bli en stor fråga. Folk vill inte ha välfärdsföretag på börsen eller att dom säljs med övervinster efter en kort tid. Jag ser gärna privata utförare som har samma regler som kommunen. All vinst återinvesteras i verksamheten. Tror 70% av folket inte vill ha vinster i välfärden. Sen så blir åter SD nästa vals vinnare. Dom lär få över 20%. Detta handlar om mycket mer än flyktingar. Både alliansen o rödgrönt har ju misslyckats med det som betyder mest för väljarna. Tänker på bostäder, jobb, vård, skola o omsorg och vår infrastruktur. Här finns många missnöjda som idag i protest kommer att rösta på SD. Även i Oxelösund och Nyköping där partiet ”bara” fick 8% senast kommer dom att nå över 10%. Dom säger inget i kommunen men folk verkar rösta på dom ändå. Jag tänker lägga mina röster på C fast jag fortfarande är sosse. Men inte i landstinget. Här talar allt för vfp igen. Alltså mer pengar till vården. Till sist tillbaks till förra inlägget. Kör S över folket i regionfrågan så gynnar det främst SD. Jag är kluven i denna fråga men förstår att andra är missnöjda om vi skall tvingas till Svealands-regionen. Denna fråga kan också avgöra nästa val. Det var allt jag hade på hjärtat för idag. Trevlig Helg mina vänner!

  3. Hej Dag!

    Håller med dig och Alliansen att det ska fixa till byggklar mark här i kommunen. Bra att ni föreslog sanering av rivningstomterna på Ramdalshöjden och i Frösäng, för kommande byggprojekt. Förslaget om projektpengar låter också intressant, bra ide.

    Sedan är det ju det här med att politiker ska ”sköta sin kommun”. Malmö är ju ett sorgligt exempel som bara blir värre för varje år nu. Man slukar enorma pengar från kommuner runt om i Sverige, pengar som kommunerna naturligtvis har behov av själva. Sveriges övriga skattebetalande kommuninvånare måste betala Malmö närmare 5 miljarder årligen för att Malmö inte ska gå i konkurs. Det är skamligt av sosse-styret där nere.

    Så uttrycker sig dina partikamrater om detta i Dagens Industri . Håller du med Dag?

    Malmö är ett ”svart hål”.

    ” Malmö får in nästan 4,9 miljarder kronor medan miljarder flödar ut från Stockholmskommuner på grund av det kommunala utjämningssystemet.

    Fullständigt orimligt, säger Leif Gripestam (M), kommunstyrelsens ordförande i Täby, som kallar Malmö för ett ”svart hål”.

    Det kommunala utjämningssystemet ska säkerställa att alla kommuner och landsting har likvärdiga ekonomiska förutsättningar, det vill säga att rika kommuner ska hjälpa fattiga kommuner.

    På torsdagen publicerade SCB preliminära siffror för 2017 för det kommunala utjämningssystemet. Siffrorna visar att Malmö stad återigen är kommunen som får mest bidrag.

    För 2017 beräknas Malmö  få nästan 4,9 miljarder kronor, en ökning med drygt 276 miljoner kronor jämfört med 2016. Den näst största bidragstagaren är Göteborgs stad som får 2,4 miljarder kronor.

    Stockholmskommuner dominerar på listan över de som tvingas skicka i väg pengar.

    För 2017 beräknar SCB att Stockholms stad bidrar med strax under 3,7 miljarder kronor till utjämningssystemet. På andraplats finns Solna som bidrar med 620 Mkr.

    Därefter följer Danderyd och Täby som beräknas bidra med nästan 500 Mkr respektive 401 Mkr för 2017.

    Systemet fungerar inte enligt Olle Reichenberg (M), kommunstyrelsens ordförande i Danderyd.

    http://www.di.se/nyheter/staden-ett-svart-hal-for-bidragspengar/

    1. Peter! Du skriver om utjämningssystemet i stort. Det är ett enormt komplext uppbyggt system. Du undrar om jag häller med. Idag finns det inget annat system och i grunden anser jag att det är ett hyggligt bra system. I Oxelösund både betalar vi in till systemet och får tillbaka pengar, beroende på vad som ska utjämnas.
      Det du tar upp om bl.a. Täby och Danderyd, så får de kommuner med hög skattekraft betala in väldigt mycket. Det är så systemet är uppbyggt. Jag förstår dessa kommuner mycket väl och ifrågasättandet av systmet ska alltid göras. Så heltäckande är det inte.
      Det är ju alldels för lätt att för mig bara säga att systmet inte fungerar när jag själv inte har ett annat förslag. Ett hyggligt bra system men som ständigt måste stå under utveckling.

      1. Tack för svar Dag!

        Respekterar din ståndpunkt i frågan. Vi är nog överens om att detta kommunala utjämningssystem måste ses över och förbättras.

        Vad som är det stora felet med det, är att det inte finns någon motprestation ilagt i systemet, för de kommuner som mottar så enormt mycket pengar som t.ex. Malmö gör.

        Man lever över sina kommunala tillgångar, tack vare detta systems konstruktion. Det måste kopplas någon form av krav och motprestation i ett system, som på sätt och vis är solidariskt uppbyggt för att utjämna ”skillnader” mellan Sveriges kommuner.

        Sedan är det ju lustigt att två storstäder som Malmö och Göteborg inte drar större nytta av det, som man alltid säger. Det att storstäder gör, genom stor inflyttning av människor och med tillhörande utvecklingskompetens, som kommer in med den. Fler invånare = mer skatteinkomster brukar ofta vara lokalpolitikers mantra. Stämmer inte det?

        Tänk att en fjärdedel av Malmö kommuns budget årligen, betalas av övriga svenska kommuners skattebetalare.

        Det säger väl att något är fel med utjämningssystemet. Eller?

        Hälsas från det vackra Oxelösund.

  4. Konstaterar efter ännu en insändare att S INTE är intresserade av mig idag. Kan komma en sista i den serien framöver. Dom två degarna som jag vill ha lösta borde sen leda till två förändringar. Vi bör få en statlig A-kassa som sköts av FK. När det gäller tandvård så borde på sikt staten stå för alla kostnader över ett visst belopp. Alla ska nämligen ha rätt till adekvat tandvård. Denna fråga gynnar SD då flyktingar haft i stort gratis tandvård men inte svenskar. Tre Oxelösundare har berättat för mig att dom röstar på SD för precis den frågan. Budget i Oxelösund verkar bli kärvt. Här har S o V och även idag MP en klar majoritet. Sen borde ni kunna enas i vissa frågor typ bostadsbyggandet. Behoven finns ju. När det gäller min hjärtefråga psykiatrin behövs ett rejält omtag. En ny statlig utredning. Denna gång ledd av en expert på dessa frågor. Mitt förslag är Mårten Gerle som idag är sakkunnig på socialstyrelsen. Här behövs stora förändringar. Detta ser vi på TV varje dag nu. Regionfrågan berör det hör jag dagligen. Just NU är röran total inom inrikes-politiken som jag skrev härom dagen. Vem tar Vem?

  5. Ungern är ett roligt land. Man vill inte ta emot några flyktingar som EU bestämt. Man vill bestämma själva. Vad är problemet? Dom skall då givetvis lämna EU. Går man med i en union så får man givetvis rätta sig efter vad Unionen gemensamt bestämmer. Ungern verkar vilja ha kakan kvar o samtidigt äta upp den.

  6. I det här avseendet tycker jag Ungern inte alls är något speciellt roligt land Roland.
    Om valdeltagande understeg 50% så skulle omröstningen inte ha någon legitimitet. Viktor Orbán tycks strunta i det och gå vidare med sin linje ”som om man har vunnit”.
    Demokratibegreppet är ofta insvept i propagandaretorik och besudlat inte bara en gång.

  7. Hörde på radion idag att det blivit en spricka mellan dom tre partierna som styr i Eskilstuna angående regionfrågan. S o C tycker Svealandsregionen är bra medans M inte tycker så. Här måste jag erkänna att jag håller med moderaterna. Mitt intryck är att folk här INTE vill ha Svealandsregionen. Moderaterna som strävar efter regeringsmakten vill nog lyssna in vad folket tycker. Sen blev jag lite fundersam när Leif Thor har fullt förtroende för sparbankens ordförande. Han borde haft koll vilket han inte hade. Så där gjorde M mig besviken. Mitt sinne upptas helt idag av kriget i Syrien. Hur Ryssland kan agera som dom gör är en gåta. Detta måste få ett slut och bomber löser INGENTING.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*