Första Maj alá Vänsterpartiet Komm…!

Det kommer rapporter lite varstans ifrån gällande hur olika lokala grupper ifrån Vänsterpartiet annordnat 1:a Maj.

Bland annat så har man runt om i Sverige kunnat bjudas på…

* Gå i tåg med den Sovjetiska flaggan med Lenin tryckt på mitten i Stockholm.
* Gå i tåg med den Nordkoreanska flaggan i Uppsala.
* Slå sönder en ”borgar-piñata” med Centerpartiets Annie Lööf, Moderaternas Fredrik Reinfeldt och Anders Borg som tryck på piñatan i Malmö.

Gällande den sista punkten så säger en av arrangörerna, tillika Vänsterpartist, såhär till Sydsvenskan.
”Jag tycker att det såg skoj ut och efteråt trillade det ut godis och papperspengar.”

1:a Maj 2012 kommer man att minnas som 1:a Maj 1960, det är åtminstonde dit man inom vissa lokala grupper ifrån Vänsterpartiet vill tillbaka till. Själv föredrar jag gärna att leva i nuet och det år det är nu, det vill säga 2012 om någon Vänsterpartist skulle läsa detta…

//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Vice Ordförande MUF Nyköping
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer

En röd dag för de rödas skull – ok?

Idag är det röd dag, i dubbel bemärkelse. Röd dag för de elever och de arbetare som måste vara lediga på grund av en politiskt beslutad röd dag. Och en röd dag då vi den 2 Maj kommer ha våra tidningar fulla med de förstamajtåg vänsterpartisterna promenerar i.

KDU:s ordförande, Aron Modig, skriver bra om detta i Svenska Dagbladet.

”Den 1 maj är den enda av våra röda dagar som är politiskt betingad. Den har inte sina rötter i någon gemensam tradition, utan präglas enbart av en specifik politisk uppfattning. Fackföreningar och socialistiska partier använder dagen för sina egna syften, även om demonstrationstågen numera består av ett betydligt mindre antal människor än för bara ett par decennier sedan. Det är alltså ett särintresse som av historiska orsaker upphöjts till att få dominera det allmänna rummet under en dag varje år.”

Aron Modig fortsätter:
”Senast vi svenskar rumsterade om bland de röda dagarna i almanackan var 2005 då Sveriges nationaldag, den 6 juni, blev helgdag på bekostnad av annandag pingst. Detta var ett beslut som med rätta mötte kritik från flera håll, då man av tradition och för att få ha kvar en högt uppskattad långhelg under våren, ville behålla annandag pingst som helgdag. Ett betydligt mer naturligt steg hade varit att istället avskaffa den 1 maj som röd dag.”

Jag är fullt beredd att hålla med Aron Modig. Varför skall vi ha en politiskt röd dag för? Vad är syftet? Visserligen så blir eleverna runtom i Sverige glada då dom får en ledig dag. Men för oss andra, vad gynnar denna röd dag oss? Visst, många av oss får en ledig dag vi också. Men av vilken anledning? För att hylla Vänstern? I såna fall jobbar jag personligen hellre än att vara ledig.

Nej, den här röda dagen är för mig och många andra ett minne blott. Den har uppfyllt sitt ”syfte” för längelängelägesedan. Det är dags att stryka den ur almanackan. Vill vänstern demonstrera och fortsätta tala så finns det många andra röda dagar att göra detta på. Röda dagar som INTE har ett politiskt syfte och som samtidigt beslutats utav samma politiker.

Aron Modigs debattinlägg om denna rödröda dag hittar du här.

//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Vice Ordförande MUF Nyköping
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer

Oxelösund – kommunen med perfekta läget för företag

Idag kom då beskedet. Oxelösund hamnar på plats 279 av 290 när det gäller företagande. Vi sjunker med andra ord 14 placeringar ifrån tidigare rankning.

För mig är Oxelösund den perfekta kommunen när det gäller läge. På många olika planer. Vi är en liten kommun och borde kunna ha en skola som går alldeles utmärkt, istället får vi se siffror som säger att vi istället är påväg neråt även där. Vi är en skärgårdskommun som borde kunna nyttja detta ännu mer. Ta Trosa som ett sånt exempel, dom kan nyttja sitt läge. Varför skulle inte vi kunna nyttja det mer än vi gör?

Och Oxelösund är en stad som skulle kunna ligga betydligt högre upp när det gäller företagande. Men tyvärr så har vi de senaste åren sjunkit neråt istället för att ha gått uppåt. Vad är det vi gör fel? Varför vill inte företag etablera sig i Oxelösund? Varför rankar de redan existerande företagen oss så lågt som dom gör?

Frågorna är många, men en sak är klar. Vi måste göra något. Det finns väldigt många bra exempel där kommuner bestämt sig för att förändra negativa resultat till positiva. Essunga som låg i botten gällande skola ligger nu i toppen, Västerås som på bara några år lyckades skapa över 1000 nya jobb tack vare ett sammarbete med de lokala företagena. Vi måste vilja förändra för att kunna lyckas. Och vi måste våga tro på att vi kan lyckas. Jag vet att kommunen bjuder in till olika företagarluncher, men frågan är om det räcker?

Jag har kikat lite på hur de kommuner som vunnit ”klätterligan” förbättrar sina resultat. Det vill säga, kommuner som klättrat på rankningen allra mest. Och alla svarar dom nästan samma sak. Entreprenörsandan måste börja växa redan i mellan och högstadiet, kommunikationen mellan företag och bolag, privata som kommunala, måste bli bättre, upphandlingsfrågorna har prioriterats och prioriteras mer.

Även en kommunal skola som Breviksskolan skulle kunna hitta en tydligare profil. Idag upplever jag skolan mer som en ”vi lär ut kunskap, mer gör vi inte” skola. En skola skulle kunna göra så betydligt mycket mer. Väcka intresset för företagande och entreprenörskap, förbättra relationer mellan person och person (och på det sättet även förminska riskerna för mobbning) och låta eleverna ta mer ansvar på ett bra sätt.

Vi kan inte fortsätta göra som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, att skylla på regeringens politik när det är en kommun vi driver kommer man ingen vart med. Andra kommuner kan ju lyckas, röda som blåa, så varför kan inte vi lyckas? Eller jag ställer om frågan, varför vill vi inte lyckas? Och om vi vill lyckas, varför lyckas vi inte?

Tillägg: Jag noterar att SN skriver att vi hamnar på plats 265 i rankningen, den korrekta siffran är 279.

Läs rankningen här:http://www.svensktnaringsliv.se/material/rapporter/ranking-2012_159007.html

//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer

Vad är demokrati, Patrik Renfors?

Jag skall vara helt ärlig såhär i början av detta inlägg. Jag missade totalt att det var Kommunfullmäktige igår och kunde därför varken vara på plats eller se det hela på datorn. Förhoppningsvist så läggs det upp i efterhand så även jag kan se det hela. Det får bli skärpning ifrån min sida, speciellt då mitt mål är att komma in i Kommunfullmäktige 2014.

Trots att jag inte var på plats och trots att jag inte vet hur stämningen i debatterna var så kan jag ändå ha synpunkter på hur efterspelet ifrån vissa politiker har varit.

Vänsterpartiets starke man i Oxelösund, Patrik Renfors, använder inga gulliga ord i sin besvikelse över att en minoritetsåterremiss fullbordats under Kommunfullmäktiges gång. På partiets blogg här på SN använder han orden ”respektlöst”, ”okynnesvotering” och ”sorgligt”.
Det finns några saker jag funderar över här, och om Patrik själv läser så får han gärna svara.

1. Respektlöst. Det är ordet han använder för att med en känsla beskriva den votering som gjorde att en minoritet fick en majoritet på fall. Det vill säga en såkallad ”minoritetsåterremis”. För mig är detta demokrati. Att politiker som medborgarna har valt kan säga vad dom tycker, och i detta fall tyckte inte alla politiker samma sak. Men enligt Patrik Renfors så är det alltså ”respektlöst”.

2. Okynnesvotering. Okynnes för mig betyder att man gör något på såkallad ”ren jäkelskap”. Och jag kan lova alla läsare och även Patrik Renfors att så var det absolut inte. Politiken fungerar så att man röstar på det man tror och vet är den bästa lösningen. Och efter att ha både varit med i diskussioner innan Kommunfullmäktige och hört hur tankebanorna gått i ämnet, så handlar det inte om någon ”okynnesvotering”. När man ändå är inne på detta ämne så skulle man kunna ta upp alla fall där Vänsterpartiet ”okynnesvoterat” tvärtemot vad vi i Moderaterna/Alliansen gjort…”bara för att”. Men det är tydligen skillnad på ingredienserna, trots samma recept, om man skall tro Patrik Renfors.

3. Sorgligt. Ja, sorgligt är ordet jag använder mig av för att beskriva den politik Vänsterpartiet för. Det är sorgligt att man inte kan lita på en enda privat företagare. Det är sorgligt att man vill att staten/kommunen skall driva allt som går att driva. Det är sorgligt. Patrik Renfors använder ordet i en helt annan mening. Han använder ordet sorgligt för att berätta att det blivit en minoritetsåterremis, något som tillhör demokratin vi har idag, minoritetsåterremis alltså.

Jag har senaste tiden börjar fundera på vad demokrati egentligen är för Vänsterpartiet och för Patrik Renfors. Vi har nu det blogginlägg mitt blogginlägg härstammar ifrån, där han kritiserar en minoritet för att ha voterat annorlunda jämfört med majoriteten. Och vi har, det jag fortfarande funderar över men ännu inte fått något svar om, fallet där Patrik Renfors på Miljöpartiets SN-blogg den 22 Februari på blogginlägget ”Småskalig vindkraft” skriver följande kommentar:
”Ni i Miljöpartiet fick alldeles nyligen avslag på sin motion om minivindkraftverk i blåsgången vid järntorget. Nu belastar ni en redan tyngd tjänsteförvaltning på kommunkontoren med en ytterligare utredning?”

Jag kommenterade också samma blogginlägg, med en fråga till bloggaren Björn Johansson och en fråga angående Renfors kommentar. Jag fick snabbt svar av Björn, men ännu inget svar ifrån Renfors.
”Menar du, Patrik Renfors, att ett minivindkraftverk vid blåsgången är EXAKT SAMMA SAK som ett minivindkraftverk någon annan stans? Eller menar du att Mp ”borde skämmas” för att dom nyttjar sin fulla rätt att lämna in motioner?”

För mig är det demokrati att som medborgarvald politiker kunna komma med förslag, i detta fall en motion. Sen kan man alltid diskutera innehållet i motionen, absolut, men att disktuera och kritisera att en motion lämnas in, det är för mig helt och hållet bara underligt. Istället för att kritisera att en motion lämnats in, låt oss kritisera eller hylla innehållet i motionen istället. Det är då vi gör demokrati och politik av det hela. Börjar vi diskutera inlämnandet av en motion, då är vi på helt fel och odemokratiska banor. Enligt mig.

Det borde kanske vara dags att börja diskutera demokrati igen. Ett ord många kan och många slänger sig med, frågan är bara; Vet alla vad ordet betyder eller använder man det för att det är ”snyggt”? Jag vet vad ordet betyder, frågan är om Patrik Renfors vet?

Senare tillagt: Låt mig även få känna en viss förtvivlan över hur man kunde ge, speciellt Vård & Omsorgsnämnden, ansvarsfrihet. Går man -13 miljoner mot budgeten så vet åtminstonde inte jag om man borde beviljat ansvarsfrihet.

//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer

”Jag vill också välja när jag ska gå upp på morgonen”

Som Dag redan skrivit under detta inlägg så bjöd Moderaterna i Oxelösund igår in till en informationträff/föredrag om seniorboenden och om äldrevård/hemtjänst i privat regi. Enligt mig ett lyckat föredrag.

Efter att ha räknat 4 gånger kunde jag konstantera att vi var 68 kommuninvånare på föredraget. Förutom själva föredraget så var det intressant att lyssna in och se hur alla på plats förhållde sig just till privat hemtjänst/äldrevård och även seniorboende. På min högra sida satt det 3 äldre damer och 1 äldre herre. I början satt dom och tisslade och tasslade om hur dåligt LOV var, men när föredraget började närma sig sitt slut så var det andra ord ifrån deras munnar. Då kom det meningar som ”det visste jag inte”, ”är det så så är det ju bra med lov” och ”jag vill också välja när jag ska gå upp på morgonen”.

I trappan efter att föredraget var över stoppades jag upp av några äldre damer och herrar som inte gick lika fort som jag själv gjorde. Jag fick ta det lite lugnt med andra ord. I trappen sa en dam rakt ut i luften ”tänk att dom röda tror att dom vet vad jag vill ha, nästa val tänker jag rösta på alliansen”. Ett citat jag tycker sammanfattar vad de röda tycker om valfrihet. Du som kund/brukare skall självklart få bestämma vad du vill ha, bara dom får bestämma vilket det enda alternativet du kan välja på är. Ja, om du inte flyttar till Nyköping vill säga…

Jag kan såhär i efterhand konstantera att merparten av alla som igår var på föredraget var för LOV, säkerligen inte alla, men merparten av dom. Och som Dag nämnde i sitt blogginlägg, en av alla som var och lyssnade på föredraget föreslog till och med en kommunal folkomröstning i frågan.

Och för att klargöra saker och ting, det är kommunen som bestämmer vilka krav man ska ha för att få bedriva privat hemtjänst, med andra ord, det är kommunen som bestämmer hur hårda eller lätta kraven på de som tillämpar den privata hemtjänsten/äldreboendet ska vara!

Jag tycker frågan borde aktualiseras även i framtiden. Vet Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vad väljarna vill ha? Och om man är så säkra att man vet det, då borde man ju kunna ha en folkomröstning om detta så vi verkligen får veta vad väljarna vill ha.

Litet tillägg: Idag blev det klart att även Sundsvall får LOV inom hemtjänsten, det från och med den 1 Oktober i år.

//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer

Bra samtal som väcker funderingar

Det är Torsdag vilket har betytt att Moderaterna synts på Järntorget i Oxelösund. dag.bergentoft är i Örebro för att kolla in hur deras boenden för äldre fungerar och för att vara med på Moderaternas ”Sverigemötet”.

Så idag gick jag och Ingemar Urborn in istället för Dag. Meningen är att detta skall fungera som en liten uppstartsfas med förhoppning att vi blir fler och fler Moderater som syns på Torsdagarna mellan 17-18.

Så, till samtalen med väljarna. Jag genomförda några bra samtal med väljare i kommunen som hade lite åsikter om vad som skulle kunna fungera bättre.

Det första samtalet handlade lägligt om just centrum där vi befann oss. Och håll i hatten nu, men han beskrev det hela som ett öststatstorg. Han ville ha lite mer utsmyckning som skulle kunna muntra upp själva centrumskärnan, och jag håller med honom. Jag har inte riktigt förstått varför exempelvis den där stora plåtfontänen står där, den är inte speciellt vacker och den tar onödig plats som skulle kunna användas av torghandlare. Oxelösunds torg, det som ligger mellan ICA och Prisman skulle kunna fungera riktigt bra som ett torghandelstorg. Jag skall snoka vidare i vad det är som gör att fler torghandlare inte nyttjar det hela. Är det för dyrt kanske?

En annan kille hade åsikter om persontransporten mellan Oxelösund och Nyköping. Han ville mer än gärna ha ett persontåg som skulle gå mellan kommunerna. Och det är nog många som håller med honom. Frågan är bara om det skulle löna sig ekonomiskt? Eller så skulle man kanske införa att tåget går varje SSAB skift.
05:00 går tåget ifrån Nyköping till Oxelösund och 06:30 tillbaka till Nyköping. Sen går tåget åter ifrån Nyköping till Oxelösund vid 13:00 och ifrån Oxelösund till Nyköping vid 14:30. Sista tågturen skulle kunna vara ifrån Nyköping till Oxelösund klockan 21:00 och ifrån Oxelösund till Nyköping vid 22:30. Skifttåg har varit något som diskuterats ”i åratal”. Det skulle kanske vara något att titta närmare på ytterligare en gång?

Nästa Torsdag är det åter dags att stifta bekantskap med Moderaterna, mellan 17:00 och 18:00 möter ni oss på Järntorget vid bra väder och på Koordinaten vid dåligt väder. Väl mött!


//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer

Fler jobb till unga – del 2.

Anledningarna till varför just unga människor är värst drabbade är många. I grunden handlar det om att arbetsmarknadspolitiken utformats utifrån allt annat än vad som lockar unga människor; det är dyrt, krångligt och oflexibelt att anställa.

Alliansregeringen har gjort det billigare sen 2006 att anställa människor. Detta hotas av en eventuell röd kommande regering som kan tänka sig höja arbetsgivaravgiften till siffrorna innan valet 2006. Skulle vi fortsätta sänka arbetsgivaravgiften istället så skulle det bli lättare och mer attraktivare för företag att anställa fler människor.

Dessutom så borde arbetsgivaravgiften vara lägre för ett företag som anställer en ungdom som fortfarande pluggar när denne anställs. Ett företag ser inte lönsamheten i att anställa någon som pluggar. Men med lägre arbetsgivaravgift för Henrik 22 eller Frida 19 som pluggar till Ingenjör eller Lastbilschaufför så skulle fler företag kunna och dessutom våga ”riskera” mer genom att anställa Henrik eller Frida, eller varför inte båda två?

Med lägre kostnader för att anställa och större lönespridning blir det både mer attraktivt och möjligt att anställa framförallt unga som ofta hellre har en fot in på arbetsmarknaden är båda utanför.

Vad är bäst? Att göra det krångligare och dyrare att anställa människor eller att göra det lättare och billigare? Jag röstar för lättare och billigare!

//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer

Nej till skolmatstvång!

Svar till Jasmine Lindqvist (12/3) insändare om köttfri dag.

Att diskutera en köttfri dag är en debatt där den logiska förklarningen oftast glöms bort. Att förbjuda kött skulle i stora drag vara sämre än att låta det vara som det är.

Matforskare som gett sig in i debatten säger att en vegetarisk dag i svenska skolor skulle kunna leda till stora kriser i exempelvis lärandet hos eleverna. Det är sällan vegetarisk mat ger den energi man behöver för att klara en lång skoldag. Men man glömmer även bort att i den här debatten ta upp att köttet man idag använder till skolmaten är ”dåligt” kött. Exempelvis ifrån Brasilien eller Argentina. Skulle skolmatsalarna istället bjuda på närproducerat kött så skulle vi kunna slopa användandet av kött ifrån Brasilien och Argentina, som faktiskt tar stryk på naturen, till skillnad mot vad närproducerat kött skulle göra.

En köttfri dag har redan testats i till exempel Östersund där man efter ett tag kunde se att det hela inte gav resultat. Eleverna klagade på äcklig mat under den vegetariska dagen och många går istället till lokala restauranger för att äta. Elever blev trötta och hängiga. Frågan är då, vad är viktigast? Att låta eleverna äta vad dom vill, såkallad valfrihet, eller att införa en köttfri dag och då få se hängiga elever som istället går till en pizzeria och äter under skollunchen.

Att satsa på närproducerat kött och att låta eleverna få veta att vegetarisk mat kan vara god istället för att införa en köttfri dag, det anser jag vara betydligt bättre. Sen är pannkakor absolut gott, men frågan är om inte det skulle bli lite tröttsamt som elev att få pannkakor 15 gånger varje termin…

//Dennis Nilsson, Moderata Ungdomsförbundet Oxelösund
Ersättare Utbildningsnämnden Moderaterna Oxelösund

Läs mer